第1部分(第3/5 頁)

要比那些以“淘金”為首要目的的私營企業內的工作來得更為高尚。在娛樂行業，這種觀點就更加盛行了。電影、電視劇中最喜歡把壞人形象刻畫為詭計多端的企業主管，從電影　《永不妥協》　到電視劇　《黑金家族》，無一例外。

甚至連一些資本主義的最大獲益者也在拆資本主義的臺。2009年度福布斯財富榜排名第二的沃倫·巴菲特聲稱，作為世界上最成功的投資商，他的財富和他的名聲是不成比例的。2008年的世界經濟論壇上，《華爾街日報》　的一篇文章中曾提到比爾·蓋茨在呼籲“資本主義的改革”。蓋茨在接受記者羅伯特·蓋斯的採訪時說，他堅信資本主義在醫療、科技和教育等方面結出的累累碩果，並沒有能夠使世界上的窮人獲益，而是僅僅讓富人們過得更好。

對資本主義的一片罵聲直接導致了一系列錯誤經濟政策的出臺。那些反對資本主義的人們，指望著政府能為他們“創造就業機會”，而恰恰忽略了最重要的一點：最能夠為他們創造就業機會的機器一直以來都是私營企業。他們深信最為有效的提高政府收入的方法就是向所謂的“富人”和“貪求利潤”的大企業多徵稅收。然而，縱觀歷史，無數次的教訓擺在我們面前，對提供就業機會和創造財富的企業和企業家進行懲罰，只會導致經濟的滑坡，相反，降低稅收往往是刺激經濟的最有效手段，這裡我們說的降低稅收，不是指政客們作秀似的一次性減稅，而是指實實在在的減稅政策。

在對資本主義的一片責罵聲中，人們開始嚴厲聲討諸如沃爾瑪這樣的大型私營企業，斥責這些企業掌控過多的市場權利。然而，人們卻對政府行為視而不見，殊不知政府擁有著強大的市場權利，對當今社會的經濟危機必須承擔不可推卸的責任。

以下兩大真實案例很好地說明了這一點：政府創辦的兩大抵押貸款巨頭——房利美和房地美，在推動此次次貸危機和金融危機中扮演了關鍵的角色；政府建立的大型保險計劃——聯邦醫療保險與醫療補助計劃，對造成目前畸形的醫療服務市場有著不可推卸的責任。

由於對資本主義的斥責聲聽得多了，目前很多人認為：保持經濟穩定健康發展的有效途徑是採取保護主義政策。他們認為這樣就能保護就業機會。而事實正好相反，不僅在美國，還在全球的其他國家，保護主義政策恰恰成了就業的最大殺手。

對資本主義的斥責聲日漸高漲，人們對其憤恨的情緒亦達到了極致，這嚴重阻礙了人們對經濟活動根本原則的清晰認識。例如，人們並不理解現實世界中的市場究竟是如何運轉的，換言之，他們並不清楚財富是如何創造出來的。他們一味地認定財富只是那些“貪婪一族”為了自身的利益而創造出來的，卻沒有意識到財富也可以作為投資新企業、創造新就業機會的資金來源。

同時，媒體與政治家還不忘在一旁搖旗吶喊，聲討“貪婪一族”與“自由市場”。他們的煽風點火模糊了人們的視線，使得人們看不清楚到底什麼才是真正的“自由市場”。因而，人們把責任統統歸咎於資本主義，埋怨是資本主義引發了經濟危機，其直接表現就是抵押貸款危機，以及天文數字般昂貴的醫療保險。而事實上，經濟危機恰恰是由於政府阻礙了市場發揮其應有的作用而造成的。

資本主義真的是一無是處嗎？（4）

對資本主義的深深斥責，使人們無法看清現實。

20世紀80年代初以來，美國經濟一直呈現上升趨勢，雖然在過去的幾年中，出現過動盪，但相比繁榮的大趨勢來說，其影響力是微不足道的。80年代初期，里根總統出臺了一系列支援市場改革的政策，使得美國經濟從20世紀70年代卡特—尼克松時期的蕭條中擺脫出來。這一系列的改革措施，包括降低稅率和放寬法規限制，使得用於創造就