第42章 我該往哪告(第2/3 頁)

旭日街道辦事處旭日居委會主任趙某領走，他沒有找到我的社保卡，並不能證明沒有經辦我的社保卡。社保卡設定了醫保賬戶，具有醫保功能，市民可以使用社保卡買藥，我的社保卡內兩萬多元有被盜刷醫藥費的風險。

《行政訴訟法》第34條，被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供做出該具體行為的證據和所依據的規範性檔案。(《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》)被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。第37條，原告可以提供證明行政行為違法的證據，原告提供的證據不成立的，不免除被告的舉證責任。第70條，行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出行政行為(一)主要證據不足的…依據這些法律條文，只要被告沒有未經手辦理我的社保卡的證據或證據不足，就應當承擔冒領社保卡的法律責任，要求趙主任補辦我的社保卡，並保證我的卡內資金安全。

《刑法修正案(九)》修正《刑法》第208條，在依照國家規定應提供身份證明的活動中，使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件，情節嚴重的，處拘役或者管制，並處或者單處罰金。

《社會保險法》第93條，國家工作人員在社會保險管理、監督工作中濫用職權、翫忽職守、徇私舞弊的，依法給予處分。 冒領不認賬就是盜用，不管趙主任是否動用我社保卡內的資金，都應承擔法律責任。

此致 派出所

申請人 2017年3月12日

行政複議申請書:複議請求:對被申請人冒領社保卡的行為向上饒縣旭日鎮政府提出複議申請，要求被申請人補辦我的社保卡。

申請複議的要求和理由: …《行政複議法》第39條，行政複議機關受理行政複議申請，不得向申請人收取任何費用。

《行政訴訟法》第2條、第25條、《最高人民法院關於執行＜中華人民共和國行政訴訟法＞若干問題的解釋》第20條第3款，法律、法規或者規章授權行使職權的行政機關內設機構、派出機構或者其他組織，超出法定授權範圍實施行政行為，當事人不服提起訴訟的，應當以實施該行為的機構或者組織為被告。

《中華人民共和國城市居民委員會組織法》第16條…居委會對居民有一定的行政管理職能。第3、4、5條規定了居委會的職能，協助政府或者他的派出機關做好與居民有關的各項工作，法律授予居民委員會協助政府做好各項具體工作的權力。居委會是依憲法設立，執行的是公共職能，符合地方自治團體特點。行政主體制度與行政分權、自治密不可分，居委會是當然的行政主體。

《行政訴訟法》第11條第4、5、6項不作為違法的表現形式:拒絕頒發、拒絕履行、不予答覆和沒有依法發給。《刑法》第93條第2款，國有公司、企業、事業單位、人民團體中從事公務的人員…以國家工作人員論。《行政複議法》第28條第2項，被申請人不履行法定職責的，(行政複議決定)決定其在一定期限內履行。

3月15日，我到派出所報案，(我猜測爸爸會說我寫得不好，就沒經他同意)民警登記並影印了材料，說:\"社保局資訊中心提供的證據沒有簽名、蓋章，就不具有法律效力。”我說:\"他們不簽名、蓋章，我有什麼辦法？你可以和我一起去社保局核查。”民警說先核查情況，有了處理結果再打電話給我。

回到家中，我把寫的申請書給爸爸看，爸爸說:\"求人辦事，說話應該客氣點，應多說些好話。如果他們不處理，你再說那些法律條文，拿上級來壓他們。你這樣寫，他們會怎麼想？心裡能舒服嗎？他們會認為你覺