第126頁(第1/2 頁)

位於張宅內院的捧日樓、純忠堂既然被明確標註為在荊州城東，那麼，荊州張宅的地理方位，無疑就在城東了。與之相印證者，還有本書的&ldo;龍山書院&rdo;詞條稱：&ldo;龍山書院，在城東，察院前舊射圃（騎射練兵場）也，嘉靖三年置。張江陵建第，取土於此，事變宅廢，書院之基，即捧日樓臺也。&rdo;

這本地方史志《江陵志餘》成書於明末清初，裡面將張居正荊州家宅的沿革表述得一清二楚。今日，在荊州古城東門內建有仿古建築一條街&ldo;張居正街&rdo;，可證張宅的位置久已被確認不謬。

當年，荊州的地方官不可能不明白這事，但誰敢說話？

抄就抄了，打擊壞人怎麼做都有理。這之後，&ldo;復遼&rdo;的輿論甚囂塵上。不&ldo;復遼&rdo;，怎麼能說明張居正罪大惡極？萬曆對這個，似乎興趣並不很大，事情拖到萬曆十二年八月，才算有了說法。

八月九日，萬曆下詔，指示各衙門堂官會商遼王案件處理事宜，同時他提出了自己的意見：&ldo;擬復遼爵，及重論居正之罪。&rdo;

遼王憲節是沒有兒子的，要&ldo;復遼&rdo;，可從旁支過繼一個來，這個封號就還可以由這個家族承襲下去。

不過，恢復一個被廢的宗室封號，對前任首輔再加重論罪，兩件事都可能會有難以預料的影響。&ldo;復遼&rdo;，有可能助長宗室氣焰；加重張居正的罪，將使此後所有的執政大臣膽寒！

萬曆之所以將兩件事一併提出，側重其實是在第二點，不&ldo;復遼&rdo;，就不足以定張居正的重罪。

這確是有點太過了，首輔申時行一向溫和，也不得不提出異議。一來是兔死狐悲，二來他怕擔不起這個歷史責任。於是勸阻萬曆：張居正的罪狀，就這麼多了，於法已無可再加。至於復遼，不光是政治問題，還是個經濟問題，因為&ldo;修廢第於民窮財盡之時，復廢國於宗多祿少之日，舉朝無一人以為宜者&rdo;。

我的皇上，你若&ldo;復遼&rdo;，不是頒發一張平反詔書就算完事的，你還要給他重新建王府，今後又要多出一份宗室開支，要不了幾年又將多出兩、三萬人吃財政飯！

在明代，因為國家養活宗室的負擔太重，所以只要哪個藩王沒有子嗣，人一死立即就廢封除國‐‐能省點兒就省點兒。

萬曆被擊中了軟肋，不言語了，想了想，憋出一句來：&ldo;內閣說得對。&rdo;

此事就此擱置，到頭來以一道&ldo;王氏從厚，援徽府例贍食&rdo;的御批，把那不屈不撓的廢王妃給打發了。徽王，是在嘉靖年間被廢為庶民的，朝廷對他的原配一直還給一點贍養。遼王妃掀起這麼大的波瀾，仇是報了，可昔日輝煌未能重拾，只弄到了一份不錯的贍養而已。

朝廷上演戲，不是所有的角色都能得到恩賞的。

真正受益的，是言官裡的李植、江東之、羊可立三人，因為咬得最狠，把張居正當成逆臣賊子來咬，因而甚得萬曆垂青。皇帝給吏部下了個指示，說三人&ldo;摘發大奸有功，俱著於京堂不次使用。&rdo;就是指令破格提他們做副部長。

三人果然以七品御史連升六級，各得正四品少卿職。真是：京中一日三少卿，狂吠亦得烏紗頂。

其中，以李植尤為無恥，他曾經&ldo;數為人言：&l;至尊（皇上）呼我為兒。&r;&rdo;‐‐若呼你為孫，豈不要樂顛餡兒乎！

司禮監太監張誠因抄家有功，賜蔭弟侄一人為錦衣衛百戶。後張誠接任司禮監掌印太監，權勢威風堪比當日馮保。