第32部分(第3/5 頁)

其意義和現代價值似的。所以，在有關方面，我想，我們還有許多的基本建設要作。

早年筆者曾就人口問題作過一點研究，隨後傳聞“淡出江湖”，也就不免於“孤陋寡聞”（56）和“落伍時代”之譏。茲作此文，以就正於方家。

————————————————————

（1）　曠新年：《計劃生育政策是民族自殺政策》（《二十一世紀》2009年2月號）；括號裡的那幾項中，“資金”是“借”來的，“技術”是“學”來的，“資源”是“浪擲”的；易富賢：《大國空巢：走入歧途的中國計劃生育》稱之為“吃祖宗飯”（（香港）大風出版社2007年版，第137頁）。

（2）　以上參見《中國傳統經濟的發展序列》，海洋出版社1999年版。

（3）　參見拙作《求學偶得》之三《政府和政府角色》。

（4）　參見高王凌：《十八世紀，二十世紀的先聲》，載《史林》2006年第5期。

（5）　李中清、王豐：《人類的四分之一：馬爾薩斯的神話與中國的現實（1700—2000）》，中譯本，生活·讀書·新知三聯書店2000年版，第54頁、第81頁、第156頁、第10頁。

（6）　李伯重：《墮胎、避孕與絕育——宋元明清時期江浙地區的節育方法及其運用與傳播》，《中國學術》第一輯，商務印書館2000年版，第71頁。

（7）　參見高王凌：《馬爾薩斯陰影下的人口爭論》，載《清史研究》2004年第1期。

（8）　參見高王凌：《活著的傳統——十八世紀中國的經濟發展和政府政策》，北京大學出版社2005年版，第7～8頁。

（9）　南懷瑾：《原本大學微言》，復旦大學出版社2003年版，第517頁，參見高王凌：《十八世紀，二十世紀的先聲》，載《史林》2006年第5期。

（10）　《中國傳統經濟的發展序列》，第49～50頁。

（11）　據中新網2008年12月24日電：受國務院委託，國家發改委主任張平向全國人大常委會報告，2007年年末，全國總人口132129萬人。

（12）　參見我的部落格：《關於人口數字的疑問》，2008年12月。

（13）　如李中清認為，中國人口直到近代以前在總體水平上維持低增長——年平均增長率低於0。5‰，遠低於其他地區和國家，《人類的四分之一》，第165頁；而作為對立一派的曹樹基在這一點上則與之持有近似的論點，認為清代前期的人口高速增長“是一個虛構的命題”，其年平均增長率不足7‰，參見曹樹基：《中國人口史》第5卷《清時期》，復旦大學出版社2001年版，第835頁；我之所以不大同意的理由，特別是從經濟史的觀察，參見《馬爾薩斯陰影下的人口爭論》。

（14）　李中清、王豐：《人類的四分之一：馬爾薩斯的神話與中國的現實（1700—2000）》，中譯本，三聯書店2000年版。（以下簡稱《人類的四分之一》），第54頁、第81頁、第156頁、第10頁；按：該書英文版出版於1999年。

（15）　李伯重：“墮胎、避孕與絕育——宋元明清時期江浙地區的節育方法及其運用與傳播”，《中國學術》第一輯，商務印書館2000年版，第71頁。

（16）　《墮胎、避孕與絕育》，第73頁。

（17）　《人類的四分之一》，第131頁。

（18）　《人類的四分之一》，第137頁。

（19）　《墮胎、避孕與絕育》。

（20）　陳意新：《節育減緩了江南歷史人