第32部分(第4/5 頁)

口的增長？》，載《中國學術》2000年第3期。

（21）　《墮胎、避孕與絕育》，第89～90頁、第84～85頁。

（22）　於允科先生、符友豐教授、李零教授的談話，2003年3月。

（23）　《墮胎、避孕與絕育》，第73頁。

（24）　參見高王凌：《經濟發展與地區開發——中國傳統經濟的發展序列》，海洋出版社1999年版。

（25）　參見高王凌：《政府作用和角色問題的歷史考察》，海洋出版社2002年版，第96頁。

（26）　在讀了本文的草稿後，夏明方教授告訴我說（2003年6月），費孝通即曾指出，在廣西的一些地方，“每對夫婦只生兩個孩子”，這樣他們就“使人口安定在不會增加的水準上”，引文見《鄉土中國　生育制度》，北京大學出版社1998年版，第248頁。

（27）　《人類的四分之一》，第123頁。

（28）　曹樹基：《中國人口史》第5卷《清時期》，復旦大學出版社2001年版，第877頁。

（29）　陳意新、曹樹基：《尊重中國人口史的真實》（未刊稿）。

（30）　曹樹基、陳意新：《馬爾薩斯理論和清代以來中國歷史人口——評美國學者近年來對清代以來中國人口的研究》，載《歷史研究》2002年第1期。

（31）　洪亮吉：《卷施閣文甲集》卷1《意言》；在此之前，明人徐光啟有“生人之率大抵三十年而加一倍”之說；之後，汪士鐸有“二十年即加一倍”之說，二者皆有所見而發，參見吳申元：《中國人口思想史稿》，中國社會科學出版社1986年版，第204頁、第237頁。

（32）　《中國人口史》第5卷《清時期》，第856頁。二十世紀七十年代許多知識青年在插隊的村莊，也都發現人口大約增加了一倍的現象。

（33）　《節育減緩了江南歷史人口的增長？》。

（34）　《馬爾薩斯理論和清代以來中國歷史人口》。

（35）　周孝正教授的談話，2003年3月。

（36）　《人類的四分之一》，第165頁。

（37）　《中國人口史》第5卷《清時期》，第835頁、第836頁。

（38）　《人類的四分之一》，第216頁。

（39）　《中國人口史》第5卷《清時期》，第832頁。

（40）　參見高王凌：《關於“清代人口研究”的幾點質疑》，（《中國社會科學》1982年第4期）、《清代人口研究述評》（《清史研究通訊》1983年第2期）、《十八世紀中國人口的增長和清政府的農業經濟對策》（1981年第一次全國清史討論會論文，《未定稿》1982年第32期）等。

（41）　參見高王凌：《清代初期中國人口的估算問題》（1983年南京人口會議論文，《人口理論與實踐》1984年第2期）；《清代初期的人口數量和人口控制》（第二、三節），《政府作用和角色問題的歷史考察》；在南京會議上山西醫學院教授倪江林也使用了“倒推”法來測算清初人口，當然他的統計在方法上就更為嚴密。

（42）　《中國人口史》第5卷《清時期》，第870頁。

（43）　《人類的四分之一》，第47頁。

（44）　李伯重：《“最低生存水準”與“人口壓力”質疑》，載《中國社會經濟史研究》1996年第1期；又見《人類的四分之一》，第177頁。

（45）　參見《“最低生存水準”與“人口壓力”質疑》。

（46）　參見柯文