第80頁(第2/2 頁)

力的代表，在新政上暗中施加了影響。&rdo;

其實，這種影響從來都有，變了的不是新政，而是議員們本身。有個憤懣不平的新政派說得好，&ldo;農民們先前忍飢挨餓，水盡山窮，不亞於城市貧民，總統把這兩種人都解救出來，只是農場主們卻忘恩負義。&rdo;話說得對，可是於事無補。戴斯表現出來的反對城市人的思想是一股新的強大勢力，他們對於城市裡那些騙子手的思想行動的仇視，本質上是因為自己思想保守。據1938年的民意測驗，總統雖則人望未減，他所使用的方法和所掌握的權力卻受到質疑。而且，支援他的程度有所改變。據《奉福》月刊調查，選民仍約有百分之六十二支援他，可是原先有百分之三十四點九認為美國少他不得，這時減到百分之十七點七，而認為他執政以來僅僅功大於過的則有所增加。自從《文摘》週刊預言大選結果不中之後，人們已不大相信民意測驗，可是不久舉行的中期競選證明總統威信確是漸減，議員們閱談民眾來信，也感覺到有此趨勢。

最後一個新政法案是《公平勞動標準法》，1937年初向國會提出之後，引起了不少風波。法案規定每小時工資最少四角，每週最多工作四十小時，加班工資加半，禁用十六歲以下的童工。僱主最初可以每小時只給工資二角五分，八年內逐步達到法定標準。這樣的法案，現在看來對老闆並不嚴峻，可是起先為了改組最高法院計劃雙方激辯，一時無人顧及，後來來自南方工資很低的各州的議員又設法把它擱置下來。羅斯福出巡，覺得人民擁護政府，回來後就召開國會特別會議。眾議院對工資工時法案予以否決，再提還是否決。最後在1938年6月末，才獲得透過，送往白宮給羅斯福簽署。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>