第149頁(第1/2 頁)

1 作出撤銷決定的經過

聽說，從&ldo;5&iddot;13&ot;講話到做撤銷決定之前，這期間，趙到東歐出訪，行前他佈置胡啟立收集鄧力群的材料。現在知道的就是所謂篡改胡耀邦的發言，其他還有什麼材料，我不清楚。據說趙從東歐回來之後，胡啟立就把這些材料送給了趙，趙又把這些轉給了鄧小平。經手人之一，就是被禹作敏收買了、給禹通風報信後來被判刑的那個中央辦公廳的工作人員。這期間，李銳寫了一封信給鄧小平，告鄧力群的狀。其中有三個內容：一是生活問題，在延安的事情。鄧小平講，這個問題是過去了的事情，不要再提了。還有兩個，一個是說鄧力群宣傳陳雲著作、陳雲思想，在宣傳中間標榜自己，大概也講了是鄧力群提出了陳雲思想的概念；第二個是說鄧力群反對改革開放，其中引了我對李光耀一次講話的評價。李光耀說：儘管北京實行對外開放政策，新加坡仍不能過分依賴中國，&ot;不管他們會從一項經濟安排中得到什麼好處，如果他們從政治方面考慮決定同你斷絕關係，他們就可能這樣做。因此，我們必須牢記這一點。&ot;李光耀還說：&ot;始終存在這樣一種危險：如果同中國的經濟合作範圍擴大了，新加坡就會變得過分依賴中國。在同一個共產黨國家打交道時，出現這種情況將是災難性的。&ot; 10對李光耀的言論，我講過這個意見：你看，資產階級政治家在和我們打交道時，是做了這樣兩手準備的，我們可也得用點心啊！這個話我確實講過。李銳對我的這個意見，就加以歪曲，以此證明鄧力群是反對改革開放的。這兩條都很能打動鄧小平的心。據說這個信也轉給了趙紫陽，趙與李銳還進行過長談。

在另一件事情上，也可證明趙紫陽這個人耍兩面派。在他當總書記後，我那時還是書記處研究室的主任，他要找我們談話，我也要找他談呀，談了很多，其中的一條，就是書記處研究室還要存在、還要發展。趙紫陽提出來，最好把書記處研究室改為中央政治研究室，他對此還講了一些具體的意見。我當然同意了。趙紫陽、胡啟立還有一些批示和說法，什麼書記處研究室功勞大、人才濟濟啊。後來，就在研究室內部討論了。討論之後，5月18日給胡啟立、趙紫陽、薄一波、楊尚昆寫了一個報告。胡啟立圈閱了報告沒有表態。薄老看了，5月22日批示說：&ot;似以約力群同志談一下，聯絡今後中央三組織的作用，慎重定奪為好。&ot;5月24日，趙的批示是：&ot;同意薄老意見，這件事可緩辦。十三大後，黨中央的機構設定和改革應作統一研究，現在一般以不動為好。&ot;楊尚昆(當時不在北京)6月25日批了：同意薄老的意見。

趙批了以後就出國了。回國後，7月7日就做了決定，不講任何理由，就是一句話：撤銷。

2 令人欣慰的事

聽到這個撤銷的決定，我個人的心情很平靜。我和研究室的人講，研究室是中央的一個工作機構，是領導同志的一個助手單位。每個領導同志，特別是第一把手，都需要組織適合他自己思想和工作習慣的助手機構。他――趙紫陽當總書記了，覺得這個機構不順手，當然可以撤銷。對他來說，有這個必要，也有這個權力。他可以另外組織他的助手機構嘛。所以，我和大家講，這是正常現象，撤銷就撤銷吧。我沒有覺得什麼可惜和痛心，也沒有覺得有什麼不滿意的。我甚至想，你既然不願意讓我幫你的忙，我也樂得清閒，何必惹這個麻煩呢。

現在看，這也許是反過來幫了我的忙。研究室發展到這個時候，也產生了一些工作和生活方面的問題。解散比之不解散，對很多同志的安排要好得多。如果一直在研究室，很多人就窩住了，起不來。解散後，研究室的同志分到了二十多個單位，這就給了這些同志表現自己才智的空