第92頁(第1/3 頁)

這個講話稿整理出來以後，12月8日，送給鄧小平，請他審閱指示。同時也送給了胡耀邦。12月13日，鄧小平讓他的秘書王瑞林把講話稿退回。王瑞林在退回的附函上說：&ot;小平同志說，這篇講話是好的。關於僱工問題，後來小平同志又對我說，我在政治局會議上說過，聽其自然，看兩年再說。&ot;後一句話的意思是要我不再談僱工問題。

我在11月28日的講話中，關於僱工問題是這樣說的：&ot;農村經濟政策，像僱工，黨員僱工，社隊企業承包，都出現了新情況，都有不同意見在討論。要繼續執行中央的方針，對那些不同意見的問題，要再看一看。所謂看，就是要做深入、細緻、全面的調查研究，把情況搞清楚。去年年底，今年年初，我們在報紙上、新聞裡頭發表了一些不謹慎的東西，證明效果不好。後來發現，寫文章的同志自己對情況也不清楚，馬列主義的理論準備也不夠。要進行調查研究，積累、整理、分析材料，在內部展開不同意見的充分討論，對這樣的討論不要壓制。但是，調查材料，不同意見，一律不在公開報刊發表。&ot;這段話的目的是不再公開討論和公開宣傳報導僱工問題。

2 在兩次座談會上的講話

二中全會以後，我在宣教部門做了兩次傳達，給理論工作的同志也做了兩次傳達，在企業政治思想工作座談會上講了一次話，題目是《高度重視思想政治工作，掌握清除精神汙染的政策界限》(1983年12月7日)。主要意思是說：在工人裡面，對反對精神汙染問題，只是做正面宣傳，正面教育，不要去批判、反對或清除精神汙染。還召開了一次文藝評論工作者的座談會，我在會上談瞭如何開展對西方文藝作品和學術著作的評論工作的問題(1984年2月11日)。談了四點意見：一、思想戰線工作取得了重要進展；二、對西方學術著作、文藝作品展開評論，是一項緊迫的工作；三、做出規劃，有步驟地前進；四、堅持用馬克思主義的科學態度評論西方學術著作和文藝作品。

上述我的這些講話、傳達，總的精神是：寧可慢些，不要過分。這就是我當時的總的指導思想，一定要接受&ot;文革&ot;的教訓，不能重複&ot;文革&ot;的錯誤；不能先放手發動，然後再來規定政策，在學習、批評過程中，都要注意掌握政策。

3 在書記處會議上的發言

二中全會以後，我和喬木在書記處會議上第一次就講了：這次反對精神汙染，一是要和刑事犯罪區別開來，刑事犯罪按刑法論處，反對精神汙染是作為一個思想問題來解決；另外一條界限是，對批評、反對搞清理精神汙染的人，一定要同敵我矛盾區分開來。黨內同志思想認識上的錯誤，理論觀點上的錯誤，即使是嚴重錯誤，也是屬於黨員中、人民中的思想問題，這是同志內部、人民內部的問題。這兩條界限，在學習、討論中，在報刊宣傳中，一定要嚴格地劃清。一些敵對分子、非法組織有意把水攪渾，也用精神汙染的辦法來進行反革命煽動。特別詳細地講了：政治問題不都是敵我問題。政治問題有兩類，一類是敵我之間的政治問題，另一類是人民內部的政治問題。反對或清理精神汙染，不能把那些犯了錯誤的同志都當成敵我矛盾來處理，應該看成是人民內部的不同意見。因此，在方法上就是要用批評和自我批評的方法，允許不同意見的爭論；對犯錯誤的人，要給他們時間，要做工作，也要等待。我在鄧小平同志那裡談話時還講到：要準備有若干人在這次會議(指二中全會)上不通，以後長時期裡也不通。

那時候，我也和記者談過幾次，精神都是這樣一個意思。當然，我當時有個想法，我想在劃清政策界限後，就能使工作正常地進行下去。胡耀邦同志沒經書記處會議討論，沒向胡喬木、鄧力群打招呼，更沒有