第91頁(第1/3 頁)

黨的十二屆二中全會後，喬木讓我抓《鄧小平文選》的宣傳、學習工作。這時胡績偉、王若水已經不當《人民日報》的正、副總編輯了，由李莊當總編輯，秦川當社長。李莊的態度比較好。從10月10日開始，《人民日報》連續發表了宣傳《鄧小平文選》的評論員文章和其他文章。《人民日報》評論員文章的題目是我出的。大概是最後一篇，題目是《堅持和改善黨的領導》。此文出來之後，恰好胡耀邦訪問日本歸來，秦川就把這篇文章給了胡，並說：這麼一篇短文，就有20多處用鄧小平的名字，這還不是宣傳個人嘛。胡耀邦把秦川的這個話聽進去了，胡耀邦說：我們還是要宣傳中央的路線、方針和決定，還是要執行過去中央專門發的少宣傳個人的檔案。

胡績偉、秦川都是西北來的，他們是習仲勛手下的幹部。當時，他們經常到習那裡去嘀咕這個、那個。到了整黨時，秦川就說：好在有個習仲勛同志，要不然，我們的日子就過不下去了。就靠他，我們才撐過了難關。

反對精神汙染的前前後後

八 胡啟立催促加強反對精神汙染的宣傳

就在中央36號檔案即將印發時，胡啟立不耐煩了。10月22日，給喬木和我來了一封信。信中說：&ot;小平同志講精神汙染問題已一個多月了。在二中全會正式講話也過去十天了。在這期間，人民日報還沒有一篇言論(包括社論、評論、今日談等)專門談到這個問題。整個報紙宣傳反對精神汙染問題也給人以氣勢不足、分量不夠的感覺。

&ldo;今天廣播了人民日報評論員文章《報紙批評大有可為》，指出為了推動全面整黨，報紙要開展批評，發揮輿論威力，爭取黨風和社會風氣的根本好轉。其中，主要批評了社會上不正之風及違法亂紀行為，但對整黨中要解決的重要問題，如：不和黨中央保持一致的不良傾向；對精神汙染問題；黨領導上的渙散軟弱問題等等都沒有提。這樣來引導報紙批評的方向，似同二中全會的精神不完全符合。

&ldo;建議中宣部召集報紙、新華社、電臺、電視臺負責同志談談當前指導方針問題，並加強對社論、評論等重要言論的指導和審查……&rdo;。

10月22日當天，胡喬木即在胡啟立的信上。批：退力群同志照辦、快辦。因為當時我正忙於組織宣傳《鄧小平文選》的文章，於是我讓鬱文主持！召開了有宣傳、文教部門領導參加的會議，迅速落實二中全會精神，報導訊息，發表評論和文章。會後，廣播電視部部長吳冷西，透過廣播電視系統，&ot;催各省、市、自治區表態：表示對二中全會決議和、鄧、陳講話的意見和態度。催得相當緊。有那麼幾天，每天都有三、四個省表態。當時確有些像1978年真理標準討論時的那種氣勢，誰不表態誰就落後了。這就使得有些省不滿意了，如遼寧省委就說：我們現在還沒學好呢，為什麼急急忙忙地讓我們表態呢？表示不同意這樣做。這樣一來麼，確實有一點緊張氣氛，加上下面的傳達也沒有按照通知的精神去做，這就形成了對清除精神汙染的各種不同的理解；要講擴大清除範圍也確實有點這樣的苗頭。在這個期間，蘇州還開了一個農村精神文明的座談會。在會上有人提出：農村精神文明建設也要清除精神汙染。《人民日報》還寫了一篇評論員的文章，題目是：《農村精神文明建設也要清除精神汙染》。

反對精神汙染的前前後後

九 周揚的自我批評

就在出現一些緊張氣氛的時候，11月6日《人民日報》登出了周揚對新華社記者的談話。這個以自我批評的形式承認錯誤的談話是怎麼來的呢？

鄧小平在黨的十二屆二中全會上講話後，周揚在全會的分組會上作了自我批評。在我看來，周揚能有