第120頁(第1/2 頁)

法官：&ldo;繼續提問。&rdo;

有奕巳笑了，&ldo;請問你是否有特殊性癖？&rdo;

公訴人羞怒道：&ldo;當然沒有！&rdo;

&ldo;哦，怎麼證明？&rdo;有奕巳反問，&ldo;據調查，共和國內的男性有百分之一都有性癖，其中三分之一是被虐愛好者，還有三分之二是戀童癖。光看共和國國內的人口基數，這些人數目可稱之為龐大。但是每一起性侵兒童案曝光之前，大多數人都沒有察覺出，犯罪人有這方面的特殊性癖。因為，他們隱藏得很好。&rdo;

&ldo;那也不能證明我是！&rdo;公訴人吼。

&ldo;那你能證明你不是嗎？&rdo;有奕巳說：&ldo;根據資料研究，有不良性癖的人佔七成都是白領階層或公務人員，其中，平日裡工作壓力大、生活節奏快的人，更容易成為性癖者。而這些人在人前往往是衣冠楚楚，一表人才。&rdo;他笑看著對方，&ldo;我覺得，閣下似乎都符合這些條件。&rdo;

&ldo;你！你這個混蛋！信口開河！&rdo;

&ldo;哦，易怒也是性癖者的特徵之一。&rdo;有奕巳淡然道，&ldo;現在，請公訴人證明自己不是異常性癖者，請你拿出足夠的證據說服我。當然，證據最好充足。包括有史以來的床伴的證言，你的生活起居記錄，成長環境報告，行為性格分析，以及家族史等。如果最後你無法說服我，那麼我就認為你是個有戀童傾向的性癖者。&rdo;

公訴人已經被有奕巳惹瘋了，抓狂道：&ldo;你憑什麼那麼說！我哪裡去調集這麼多證據？！&rdo;

有奕巳眼睛一亮，抓住他的這句話。

&ldo;是啊，我憑什麼？法官大人，各位陪審團成員。&rdo;他面向審判席，道：&ldo;正如剛才我質問公訴人時，對方的回答一樣。要一名被告人證明自己的清白，實際上幾乎是不可能的事情。因為控方手中往往掌握著許多不利證據，而被告人由於條件所限，很難取得有利證據！這個時候，將證明責任壓在被告身上，實際上是一種很不公平的做法。&rdo;

有奕巳一本正經道：&ldo;我們的公訴人差點就因此背上戀童癖的名號，由此可見一斑。&rdo;

公訴人已經快氣得吐血了。

&ldo;事實上，正如我在《星法》撰寫的論文上所提出的。被告人不應該背負證明自己清白的責任，這個責任應由控方承擔。如果控方無法提供強有力的證據，確鑿無疑地證明被告人有罪。那麼，被告人就是無罪的！&rdo;

有奕巳高聲道：&ldo;生活在星法典的光輝下，我們每個人都是自由的公民。自由的公民，不應當自己承擔證明自己有罪的責任，那是違反有智生命本能的行為！試想，如果面對每一個無理的指控，我們都要去證明自己的清白。那麼，人類活在這個世界上，就是從生到死皆不自由的。我們不是活在他人的眼光裡，而是為自己而活！&rdo;

&ldo;在這個社會，如果有人因為無法證明自己的無辜而背負上罪名，那就是這個文明最大的不幸！&rdo;

有奕巳最後一句話，鏗鏘有力地落進每個人的耳中。那一刻所有人看向他的目光，由驚疑轉換成了詫異，再到帶著一絲欽佩。

自由之民，不當承擔證明自己有罪的責任！

這一句話迴轉在每個人耳中，為他們開啟了一扇新的大門。

&ldo;因此我方認為，軍部提供的單一證據並無絕對的指證性，並且據我所知，軍部的指揮紀錄可以以最高許可權從內部刪除。因此對方也無法證明，第三艦隊沒有收到過&l;炸