第6頁(第1/2 頁)

&ldo;任人唯賢&rdo;，年輕的皇帝努力想做到這一點，但知人善任，卻是他一生也搞不清楚的問題。這並非完全不可理解，崇禎多年來長在深宮，且一直備受壓抑，對他來說，繼位並不是一件預料得到的事，只是他的哥哥太短命了，又無子嗣，否則也不會輪到他。所以非但政治上他沒有成熟，甚至性格上還只是停留在少年時代。突然間一下子，所有的重擔都壓了上來了。這種壓力對於他可想而知。

何況用人制度的問題並不僅限於統治者的性格缺陷，而在於當朝更深層次的制度體系。很不幸，崇禎是在一個並不高明的制度體系下有著極大性格缺陷的人，於是，當這兩者結合在一起時，他的困境就必然要出現，並終其一生不能解決。

那麼對於十七歲就幹倒了魏忠賢的崇禎來說，在人事管理與調控上他做得如何呢？可以用兩個字形容‐‐糟糕。

這首先取決於能力問題。後人經常把幹掉魏忠賢作為崇禎能力的表現，其實對於一個繼任君主來說，幹掉一個太監並非什麼特別了不起的事。明朝的集權制度太嚴密了，這是老祖宗朱元璋定下來的規矩。魏忠賢權傾一時之時，同樣掌握不了皇帝最近的武裝力量‐‐禁衛軍資源。只要這個保障在手裡，皇帝是急難被太監以武力推翻的。對於崇禎來說，他是以正常智商幹了一件理所應當的事‐‐除掉太監，但接著需要他做的，卻是要以超常智商來面對更加困難的事‐‐治理國家，收拾爛攤子。這對於一個十七歲的少年來說，智力體力能力都是極大的挑戰。

不幸的是，與後來以同樣年齡面對同樣問題的清朝皇帝康熙相比，崇禎似乎並不具備超常的智商。

因為缺乏對世情人情的認識，也因為自身眼界的狹窄和內心的不自信，崇禎用錯了兩個人，於是短短的一年裡，本應走向清新的朝政被帶入了新一輪的黨爭之禍中。

這兩個人，是繼魏忠賢倒臺後，在相當長的時間內擔負起內閣首輔職務的溫體仁和周延儒。

溫體仁，字長卿，浙江烏程人（今湖州），是崇禎年間在位時間最長的首輔。溫體仁於一五九八年進士及第，歷任庶吉士、編修，累官至禮部侍郎。崇禎即位後任禮部尚書。溫體仁歷經萬曆、天啟、崇禎三朝，在政治上可謂是精明老道之人，作為&ldo;政治動物&rdo;的周旋水準很是不低，除此外，政績並不突出，人品未有清譽。他是一個深知&ldo;揣摸君意&rdo;遠遠大於獨立人格的人物。天啟一朝，因為黨爭緣故，魏閹橫行，崇禎對於&ldo;黨爭&rdo;一向是持否定甚至深惡痛絕的態度，於是，溫體仁以&ldo;不組黨羽&rdo;&ldo;憂國思民&rdo;的姿態出現，深受崇禎寵愛，也因此得以進入內閣。

一旦組閣，溫體仁即與禮部侍郎周延儒聯手，攻打與自己持不同政見的政治對手。一六二七年，因為個人恩怨，他們兩人以東林黨人錢謙益收賄名義打擊錢謙益，並且全力打擊錢謙益同黨，由此為新一輪黨爭之亂埋下了導火索。一六二八年溫體仁出任禮部尚書東閣大學士，溫周繼續聯合，排擠對手。到後來溫體仁權力日重，但位在周延儒之後。為大權獨攬，溫體仁又開始對付周延儒。

周延儒的人品同溫體仁相比，在伯仲之間。他在萬曆四十一年（一六一三年）會試、殿試皆第一，授翰林修撰。後來靠著閹黨要人馮銓的勢力升至中遷右中允，掌司經局事。不久，馮銓在閹黨的內部鬥爭中失勢罷相，周延儒當時以少詹事的官司職掌南京翰林院，因為遠在南京而沒有捲入逆黨之案，所以他的官職未動，沒受什麼影響。他雖然未列入魏閹一黨，但其實逃不開關係，而他和錢謙益的結仇則完全出於私人恩怨：只因為錢謙