第283頁(第1/4 頁)

最簡單來說，透過一些比較簡略的生物訊號，新白可以透過一些感測片來控制視覺，聽覺，嗅覺，味覺和位覺。觸覺因為範圍過於寬廣，目前模擬得還不太完整，暫時不列入成果之中。

而在這方面的研究之中，梁季聞也已經有了一些成果。

他說道：&ldo;小舒你之前提出來的設想是有效的。大腦神經的資料傳遞確實是資料化的，只不過這種資料比起電子資料要抽象許多。&rdo;

&ldo;我讓人進行了不少對比測試，測試的結果證明瞭你之前的理論……不過這倒也不讓人驚訝，因為基本上仔細分析一下，我也可以設想出來，人的記憶方式不是微觀的，而是宏觀的。這幾項實驗不過是證實了這一點。&rdo;

人的記憶跟電腦的記憶是完全不同的。電腦記憶是以解析度為單位的，而人的記憶卻是是圖形特徵為單位的。打個比方來說，給一個人一張圖片，他的記憶方式是這樣的：a位置有一個樹，樹是樺樹，b位置有一片糙地，糙地上有兔子，蝴蝶和花，顏色分別是……透過結構圖形，人類的記憶方式也許不會像電腦一樣精細，卻也更靈活更簡便。而且，一個簡單的圖形特徵，往往只是一兩個資料符號，卻能構建出一個龐大的資料影象。

更逆天的是，人腦之中存在的記憶邏輯。

以樺樹為例，首先，一個人腦子裡若是要調出樺樹的畫面，需要調出哪些資料呢？答案是：樹的一般特徵，樺樹的個體特徵，以及以往所有對於樹的通用形態記憶。

透過這三點，人的大腦可以創造和變化出千百種不同的樺樹形態，而它們的資料量是極為微小的，如果以傳統的程式設計結構來描述，可能就是一條256bytes的程式碼。

如果想要繪製更加細微的數目形態，大腦可能需要呼叫更多的細節記憶，比如說：樹有哪些部位？葉片有哪些形態？……對於電腦來說，它們必須用一條一條程式碼來單獨描述每一個點最後組成影象。但是對於人類的大腦來說，往往只是一個記憶符號。

如果可以破解並模擬這些記憶符號和交叉讀取機制，那麼儲存裝置的記憶和儲存能力將會有億萬倍的容量增長，電子儀器的儲存記憶能力將跳脫目前的更新速度，直接跨越一個時代，以嶄新的面目示人。

居銘豐翻了一會兒梁季聞給出的相關資料，倒是找到不少可以改進的地方。他看梁季聞不慡，但是梁季聞畢竟是合作夥伴，林舒明顯是把相關部分的研究交付給梁季聞了，所以居銘豐就託著下巴，看著梁季聞發呆。

他在糾結要不要給對方出主意。

梁季聞：&ldo;……&rdo;

被他這麼盯著好噁心。

居銘豐：給這傢伙出主意好不慡。

好半晌，梁季聞才開口說道：&ldo;你盯著我幹嘛？&rdo;

其實說起來這兩人也算是青梅竹馬從小認識的，只是性格上實在合不來。居銘豐遊戲人生不務正業，梁季聞心思深沉難以捉摸，彼此對對方都有著強烈的偏見，一個覺得對方陰沉一個覺得對方輕浮，反正是氣場不和。

不過這天居銘豐倒是很難得地沒有跟梁季聞吵架，而是說道：&ldo;在考慮要不要幫你個忙……&rdo;

梁季聞：&ldo;……&rdo;

居銘豐：&ldo;給你出主意我自己不慡，不給你出主意又覺得影響以後合作的進展。&rdo;

第285章

梁季聞問道：&ldo;你是小孩子嗎？&rdo;