第177章 突變危機(第1/1 頁)
就在開放平臺取得重大勝利的時候,一個突發事件打破了平靜。南美洲的合作伙伴報告說,他們的農作物出現了異常變異,初步懷疑與氣候變化有關。
"這些資料太反常了,"何俊分析著監測報告說,"植物的生長週期完全紊亂,而且這種情況正在擴散。"
更令人擔憂的是,類似的情況開始在其他地區出現。我們的開放平臺收集到越來越多的異常報告。
"必須馬上採取行動,"我說,"調動平臺所有資源,展開全面調查。"
團隊立即分工行動。何俊負責資料分析,季雪聯絡各地農民收集一手資料,王強協調各方資源。我則開始研究應對方案。
"你們看這個,"季雪突然發現了一個重要線索,"在所有出現異常的地區,都有一個共同點——它們都使用了某家跨國公司的新型肥料。"
深入調查後,我們發現了更驚人的事實。這種肥料雖然能迅速提高產量,但會導致土壤微生物失衡,進而影響作物的基因穩定性。
"最可怕的是,"張院士分析說,"這種影響是潛伏性的,等發現時可能已經造成不可逆的傷害。"
我們立即在開放平臺上釋出了預警,但跨國公司方面卻強硬否認,聲稱沒有科學證據證明肥料與作物變異有關。
"他們還在大力推廣這種產品,"王強說,"很多農民被高產承諾吸引,根本不知道潛在風險。"
正在這時,平臺上出現了轉機。一位印度農民上傳了一段影片,展示了他們用傳統堆肥方法改良土壤,成功解決作物變異問題的經驗。
"這給了我們啟發,"我對團隊說,"與其單純對抗,不如提供更好的替代方案。"
我們迅速整合平臺資源,收集整理各地的傳統土壤改良方法,結合現代科技進行最佳化,形成了一套可推廣的解決方案。
"這才是平臺的價值所在,"張院士說,"讓全球農民的智慧互通有無,共同應對危機。"
但跨國公司顯然不會輕易放棄。他們開始在媒體上抹黑我們,說我們的方案"缺乏科學依據",是"在阻礙農業現代化"。
"要不要反擊?"團隊成員問我。
"不必,"我說,"讓事實說話。我們邀請國際權威機構進行獨立評估。"
評估結果很快出來了。不僅證實了肥料的潛在危害,還肯定了我們提出的解決方案的可行性。
這個結果在農業界引起了軒然大波。越來越多的農民開始轉向更可持續的耕作方式。而我們的開放平臺,成為了他們交流經驗、互助共進的重要平臺。
"你們做對了一件大事,"張院士感慨地說,"在農業現代化的過程中,保住了農業的根本。"
晚上,我和季雪在田間散步,看著夜色中的農田。
"其實每個危機都是機遇,"她說,"這次的事讓更多人認識到了傳統農業智慧的價值。"
我點點頭:"是啊,農業發展不能只追求表面的產量,更要考慮長遠的可持續性。這正是我們平臺存在的意義。"
遠處,一群螢火蟲在田間飛舞。這些小生命的存在,正是生態平衡的見證。而我們要做的,就是守護這份平衡,讓農業真正可持續發展下去。
:()我在校園當最強關係戶