第176章 意外突圍(第1/1 頁)

開放平臺上線一個月後，一個意外的訊息傳來。一個歐洲小國的農民合作社在使用我們的系統時，意外發現了一種新的種植模式。

"你們看這個資料，"何俊興奮地說，"他們將傳統農作物輪作與現代營養學結合，產量提高了30，同時土壤質量也得到改善。"

這個發現立即引起了全球農業界的關注。更讓人驚喜的是，這種模式是在開放平臺的資料分析中自然產生的。

"這就是開放的力量，"我對團隊說，"不同地區的農業智慧，在平臺上產生了化學反應。"

正當我們為此欣喜時，跨國公司出手了。他們聲稱這種種植模式侵犯了他們的專利權，要求我們關閉相關資料介面。

"這是無理取鬧，"張院士憤怒地說，"農業生產方式怎麼能被壟斷？"

但對方顯然早有準備。他們拿出了一份專利檔案，上面確實包含了類似的種植理念。

"不過，他們忽略了一點，"季雪仔細研究後說，"這個模式的核心其實來自傳統農耕智慧，他們的專利本身就站不住腳。"

我們立即行動起來。一方面聯絡各國的農業組織，蒐集傳統種植方式的歷史證據；另一方面發動平臺上的使用者，共同維護農業知識的自由流通。

"林羽，你看這個，"王強突然發現了一個重要線索，"他們的專利申請時間，比當地農民使用這種方式的歷史要晚得多。"

這個發現給了我們突破口。我們整理了詳實的證據，準備在國際農業論壇上公開討論這個問題。

"但是要小心，"張院士提醒，"對方肯定會施壓。"

果然，論壇召開前，我們收到了多方壓力。有的合作伙伴擔心得罪跨國公司，有的投資方暗示可能撤資。

"既然如此，我們就把這個問題徹底攤開來說，"我對團隊說，"讓全世界的農民都知道，他們的智慧正面臨什麼樣的威脅。"

在論壇上，我們不僅展示了傳統農業智慧的價值，還揭示了某些公司試圖壟斷農業知識的野心。

"這不僅是專利糾紛，"我在發言中說，"這關係到全球農業的未來走向。是要讓農業知識自由流動，還是被少數公司所壟斷？"

我們的發言引起了強烈反響。越來越多的農業組織站出來支援我們，一些國家的農業部門也表示要保護傳統農業知識的公共屬性。

"你們贏了，"張院士高興地說，"這次不僅保住了開放平臺，還喚醒了全球農業界的警覺。"

但我知道，這只是一個開始。如何保護和發展傳統農業智慧，如何在開放與創新中找到平衡，還有很長的路要走。

"不過我們已經找到了方向，"季雪說，"用開放對抗封閉，用共享化解壟斷。"

夜深了，辦公室裡依然燈火通明。團隊成員們正在完善平臺的新功能，讓全球的農業智慧能更好地交流與融合。

望著窗外的星空，我想起了那個歐洲小國的農民。正是他們的發現，讓我們看到了農業創新的新可能。這，就是開放平臺的意義所在。

：()我在校園當最強關係戶