第176章 意外突圍(第1/1 頁)
開放平臺上線一個月後,一個意外的訊息傳來。一個歐洲小國的農民合作社在使用我們的系統時,意外發現了一種新的種植模式。
"你們看這個資料,"何俊興奮地說,"他們將傳統農作物輪作與現代營養學結合,產量提高了30,同時土壤質量也得到改善。"
這個發現立即引起了全球農業界的關注。更讓人驚喜的是,這種模式是在開放平臺的資料分析中自然產生的。
"這就是開放的力量,"我對團隊說,"不同地區的農業智慧,在平臺上產生了化學反應。"
正當我們為此欣喜時,跨國公司出手了。他們聲稱這種種植模式侵犯了他們的專利權,要求我們關閉相關資料介面。
"這是無理取鬧,"張院士憤怒地說,"農業生產方式怎麼能被壟斷?"
但對方顯然早有準備。他們拿出了一份專利檔案,上面確實包含了類似的種植理念。
"不過,他們忽略了一點,"季雪仔細研究後說,"這個模式的核心其實來自傳統農耕智慧,他們的專利本身就站不住腳。"
我們立即行動起來。一方面聯絡各國的農業組織,蒐集傳統種植方式的歷史證據;另一方面發動平臺上的使用者,共同維護農業知識的自由流通。
"林羽,你看這個,"王強突然發現了一個重要線索,"他們的專利申請時間,比當地農民使用這種方式的歷史要晚得多。"
這個發現給了我們突破口。我們整理了詳實的證據,準備在國際農業論壇上公開討論這個問題。
"但是要小心,"張院士提醒,"對方肯定會施壓。"
果然,論壇召開前,我們收到了多方壓力。有的合作伙伴擔心得罪跨國公司,有的投資方暗示可能撤資。
"既然如此,我們就把這個問題徹底攤開來說,"我對團隊說,"讓全世界的農民都知道,他們的智慧正面臨什麼樣的威脅。"
在論壇上,我們不僅展示了傳統農業智慧的價值,還揭示了某些公司試圖壟斷農業知識的野心。
"這不僅是專利糾紛,"我在發言中說,"這關係到全球農業的未來走向。是要讓農業知識自由流動,還是被少數公司所壟斷?"
我們的發言引起了強烈反響。越來越多的農業組織站出來支援我們,一些國家的農業部門也表示要保護傳統農業知識的公共屬性。
"你們贏了,"張院士高興地說,"這次不僅保住了開放平臺,還喚醒了全球農業界的警覺。"
但我知道,這只是一個開始。如何保護和發展傳統農業智慧,如何在開放與創新中找到平衡,還有很長的路要走。
"不過我們已經找到了方向,"季雪說,"用開放對抗封閉,用共享化解壟斷。"
夜深了,辦公室裡依然燈火通明。團隊成員們正在完善平臺的新功能,讓全球的農業智慧能更好地交流與融合。
望著窗外的星空,我想起了那個歐洲小國的農民。正是他們的發現,讓我們看到了農業創新的新可能。這,就是開放平臺的意義所在。
:()我在校園當最強關係戶