第51頁(第1/3 頁)

[

註：雖然以後輪到俄國人處理同中國之間的邊界問題時，他們也是同印度一樣地拒絕進行全面談判。(見第三章)同樣，印度也曾勸過緬甸政府同中國談判解決邊界問題，雖然他們自己並無意這樣做。

] 而印度卻兩次拒絕中國提出的關於兩國總理舉行會談的建議，從而堵塞了唯一看得見的通向談判解決的道路；這就無法同莫斯科的友好勸告相協調。

這就是必須要對尼赫魯拒絕會晤周恩來的決定作出重新估計的充分理由之一。另一條理由是新德里在十二月底收到了一份中國的長照會，這份照會似乎是中國外交部為預期在北京舉行兩國總理會談而準備的一份提要。這份照會的基本內容一方面是對印度所謂邊界早已按照印度所主張的界線劃定的說法，進行了詳盡的、有分寸的駁斥；另一方面重申了中國的立場‐‐即這場英國遺留下來的糾紛能夠&ldo;考慮到歷史背景和當前的實際情況&rdo;，透過友好協商加以解決。從這份照會中一點也看不出中國的主張已經改變，但是照會的語調卻始終一貫地令人寬慰，它不象中國過去的照會那樣粗暴地拒絕印度關於&ldo;侵略&rdo;的指責，而是心平氣和地對印度的指責加以分析，並且提出合情合理的保證：中國的經濟和文化仍然十分落後，需要幾十年的時間才能克服這種落後現象；中國土地遼闊，而且有一半以上的地區人口稀少，中國資源豐富，國內市場廣大‐‐它為什麼要向外擴張呢？北京為照會寫得太長而致歉意，並且解釋說，它的本意&ldo;不是爭論，而是爭論的結束&rdo;；不是&ldo;用攻擊答覆攻擊&rdo;，而是設想&ldo;印度政府對於中國的意圖的確有某種誤解&rdo;。照會最後表示中國&ldo;熱烈願望：兩國將停止爭吵，迅速地使邊界問題得到合理的解決，並且在這個基礎上鞏固和發展兩國人民在共同事業中的偉大友誼&rdo;。

新德里研究這份照會時，感到中國提出的停止爭論的主張是真誠的，這就加強了同周恩來會談可能會有好處的那種看法。沒有跡象表明，兩國總理的會晤會產生具體的結果；印度無意改變它的主張，同時也沒有任何暗示表明中國將同意印度的主張。雖然如此，人們開始感覺到，如果同意舉行高階會談，將對印度有利。會談將使注視著事態發展的世界各國看到，印度還是言行一致地主張一切爭端必須透過談判解決的，尼赫魯本人在對待印度自身的問題上也毫不猶疑地採取同樣的態度。因此，到了一九六o年一月底，印度政府終於決定應該邀請周恩來前來新德里，同尼赫魯一道探索&ldo;可能導致和平解決的各個途徑&rdo;。

印度不再繼續堅持中國後撤作為高階會談的先決條件，這個政策上的轉變顯然將加劇印度國內對政府的持續不斷的批評。自八月以後，尼赫魯一直處於防禦地位。他採取比較慎重的語調反對批評者中的主戰論；他申斥那些要求給中國下最後通牒，並採取迅速軍事行動&ldo;趕走侵略者&rdo;的人；他重申他將致力於&ldo;談判&rdo;的態度；這些使得人們強烈地懷疑他是想同中國妥協。從堅持中國必須在談判開始之前撤出的立場後退，將不可避免地加深這種懷疑，並招致人們對姑息行為的譴責。由於面臨著必須在圍攻下改變方針的局面，印度政府開始施放玩弄文字的煙幕。

這個煙幕就是尼赫魯對&ldo;會談&rdo;和&ldo;談判&rdo;兩者之間所定下的意義上的區別。按照尼赫魯自己所下的定義，既然預定要舉行的高階會談並不是談判，那末，即使他邀請周恩來訪問新德里的信件正在遞交，尼赫魯認為他還可以繼續說，現在仍然沒有同中國談判的前景。那封信是二月十二日在北京遞交的。