第12部分(第1/4 頁)

兒童、每天疲於奔命的工人、家庭和老人。更重要的是，官僚主義會使人忘記誰才是納稅人。

這就是加州的故事，政府官僚主義的故事。沒有納稅人，就不會有政府的存在。但是，政府卻忘了服務和保護納稅人的利益。同時，官僚主義也在發揮自身的作用：釋出各種規則、規定和執行沒完沒了的複雜工作流程。官僚主義者最喜歡的就是坐在辦公室裡無所事事，因此，何苦還要折騰，去主張人們的利益呢？他們的權力是人民給的，但現在他們卻時刻掌控著人們的生活和生計。於是，整個官僚機構關注的就只是如何保住當權者的權力。這樣一來，民眾的命運不再重要，組織僵化不可避免。

在這種環境下，大型企業在有意識的情況下或許能夠生存下來。因為，它們有很多律師、會計師以及政府裡的說客可以幫助它們克服政府樹立的難題和障礙。然而，中小企業就沒這麼幸運了。事實上，不僅中小企業很難承擔稅收和法規的成本，大型企業也在紛紛引導中產階級到別處去就業。矽谷可能會繼續催生新的技術公司，但是一旦結束創業階段，典型的生產轉移和為其他地方創造就業的現象就會發生。少數擁有高昂補助的研發工作得以保留，但是，大多數原本可以提供豐厚報酬的中產就業機會就會不復存在。

美國各個政治派別的人，尤其是像伊麗莎白·沃倫這類整天感慨貧富差距的自由主義民粹主義者，需要格外注意。加州收入差距的增長速度在整個美國都是位居前列的。即使是預算和政策優先中心這樣的自由派也聲稱，2008～2010年的加州是美國貧富差距最大的地區。＇5＇隨著中產階級相繼離去，加州的人口分佈越來越像一個啞鈴，一端是富豪，另一端是極度貧困人士。加州擁有111位億萬富翁，資產比全世界24個國家的國內生產總值都要高。然而，加州的人口貧困率也是全美最高的。這兩者之間其他願意在加州留存下來的中產階級，大部分都是政府僱員和官僚主義者，他們靠擠走私營企業的中產階級得以生存。

***

另一方面，我們得說一句公道話，加州的問題也不能完全怪罪於其領導者。近來，一些政府管理機構也在採取一些溫和的改革手段，企圖改變現狀。有些改革措施在民主黨控制的立法程式中倖存下來，儘管效果打了折扣。稅收的增長令有些政客，包括民主黨州長傑瑞·布朗認定，加州的經濟已經復原，即使加州還在經歷不可持續的公共養老基金負債。同時，薩克拉門託官僚主義者目前的財政收入還是高於其財政支出。

可以說，加州在某一個方面的恢復就是另一個方面悲哀的持續。顯然，對於加州的權力精英——即喬爾·考特金所說的貴族自由主義者而言，加州的一切都依然很美好。這裡到處都是機遇。錢根本不是一個問題，只不過他們對公立教育的投入不夠多。他們的財產受到了法律的保護，至少可以保證不會發生劫富濟貧這樣的事情。他們的政治觀點完整地體現在薩克拉門託不久前出臺的社會環境法令中。

權力精英並非壞人。他們關注環境，關注窮人，關注被剝奪了公民權的人。我相信他們對這些事情、這些人所做的承諾。但是，他們和自由主義人士已經認定，他們的關注點和解決方案——他們的意識形態比其他人的生活和老百姓的生計更加重要。自由主義者提出的方案有良好的初衷，只是最終對於他們本來想要關心幫助的人而言，沒有太大的助益。無論自由主義者是否能夠意識到他們真正所表達的資訊就是：我們比你聰明。所以，如果我們毀了你的生活或者限制了你的行動，那也沒有關係，反正我們會關照著你的。

自由主義者往往喜歡使用同情和關懷作為把別人當成他們個人思想意識神壇祭品的藉口。他們會說，這是為了大多數人的利益。但是，最終這種自圓其說的方式