第139頁(第1/2 頁)

2月7日，三軍團彭德懷、楊尚昆回電，向軍委建議在川黔滇邊建立根據地。

這個建議十分及時，也非常重要。它堅定了毛澤東等人轉變遵義會議原定戰略方向的決心。中革軍委立即接受彭、楊建議，當日決定暫緩渡江，改取以川滇黔邊境為發展地區，以戰鬥的勝利來開展局面，並爭取由黔西向東的有利發展。

中革軍委命令各軍團，迅速脫離四川追敵，向川滇黔邊的扎西地區集中，開始準備與滇軍作戰。

至此川滇黔取代了川西北。遵義會議確定的戰略方向基本改變。

很多描述四渡赤水的論著，對一渡赤水前後遵義會議確定的戰略方向被迫改變一事略而不提。提了，似乎便會影響遵義會議的偉大。影響領袖的光輝。影響用兵如神。恰恰是這種「好心好意」的迴避，共產黨人的最富生機的靈魂被抽掉了。

其實沒有神。中國工農紅軍從領袖到戰士，都是一個個鮮靈活現的個人。人最不能免的就是失誤，人最可貴的也就是改正失誤。

應該說一渡赤水給了紅軍領導人很大的教訓。遵義會議一結束就提反攻，就提決戰，是不明智的。敵人內線作戰，力量雄厚；紅軍外線作戰，人員裝備嚴重不足；川軍以逸待勞、人地兩熟；紅軍則長途轉戰，人地生疏。在這種情況下動輒「反攻」、「決戰」，完全不現實。以為解決了錯誤的軍事領導、把定了正確的軍事路線就無往而不勝的思想，被土城戰鬥警醒。長徵本身就是戰略退卻。為儲存實力以圖發展，紅軍本該千方百計避免同敵人決戰。更何況與川軍決戰，恰是蔣介石求之不得之事。

陳毅在抗日戰爭時期曾對黃克誠說，毛澤東的偉大之處，在於他不二過。

偉人從來不是不犯錯誤的人，而是犯了錯誤能夠迅速及時糾正的人。從土城戰鬥失利後立即放棄北上渡江計劃改為西渡赤水，到古藺、敘永一帶受阻馬上採納彭、楊建議改取川滇黔邊境，皆可見工農紅軍「打得贏就打，打不贏就走」的機動靈活戰略戰術又回來了。說毛澤東又回來了，意義正在這裡。紅軍請回來的不是一尊萬無一失的神。而是一位隨時準備堅持真理、隨時準備修正錯誤的實事求是的人。中國共產黨人的偉大與非凡，毛澤東作為這個黨的領袖的偉大與非凡，並不在於那種充滿佛光神意的被神化的計劃或預言，而在於它的實踐。

不屈不撓的、百折不回的實踐。

那是共產黨人最富生機和最為鮮活的靈魂。

二、火中鳳凰

這是一段紅軍緊張地選擇立足根據地的日子。

2月7日，中共中央和中革軍委確定新的發展方向是川、滇、黔邊境地區。黔軍基本垮了，但新銳的川軍、滇軍正向此處逼近。在三省之交能否站住腳，並沒有把握。

2月9日，政治局扎西會議。毛澤東在會上提出，趁敵人注意力和主力都集中在川南之機，回師東進，再渡赤水，向較空虛的黔北進擊，為此提出輕裝精簡。

2月10日，中央紅軍進行扎西整編。全軍除幹部團，共編為16個團。除一軍團還保留師的建制外，其他各軍團一律取消師的編制。新的編制是一軍團兩個師6個團；三軍團4個團；五、九軍團各3個團。

這一精簡縮編，為下一步大進大退作好了準備。紅軍像一個不倒的力士，裹緊綁腿，勒好鞋帶，準備疾步流星向敵人挑戰了。

同日，滇軍孫渡縱隊和川軍潘文華部從南北兩個方向壓向扎西。中革軍委決定迅速脫離川軍與滇軍側擊先敵東渡赤水，將作戰目標轉換為黔軍及中央軍薛嶽部。

儘管沒有著意說明，但在川、滇、黔邊區建立根據地提出僅3天，根據敵我態勢，行動指標已偏向了黔北。

2月15日，紅軍野戰軍司令部下達《二渡赤水