第9頁(第2/2 頁)

項式定理的簡單定理》。這不是廢話嗎？下一篇也很過分：《二項式定理的奇妙性質》。要搞惡作劇，好歹搞個正經點的題目行不行？要是打算糊弄外行，這種名字大概還能唬一唬，可是發給同行的論文，這算什麼東西？都已經今天了，這個早在帕斯卡時代就被發現的定理，難道還能有什麼值得期待的新發現？當然，身為編輯，並不認為二項式定理的餘熱已經被徹底榨乾、成為再也沒有任何作用的工具了，反而對它的重要性深有體會。但是，至今仍有足足二十六位數學家同時認為它還具有令人煩惱的力量，這實在令人難以置信。

但是，編輯的腦海深處某個角落裡，隱隱泛起一絲設想：越是偉大的真理，豈不越是會表現得極其尋常嗎？它們豈不是總會在眼前出沒，隱藏在日常司空見慣的場景中嗎？就像是寫在眼瞼內側的秘密訊息一樣。但是不管怎麼說，那也不可能是二項式定理。編輯搖搖頭，甩開自己的胡思亂想。

隨便挑出一篇論文，編輯開始認真閱讀起來。說是認真閱讀，其實隨便哪篇論文最多也就四頁左右。到編輯讀完抬頭，並沒花費多少時間。

編輯默然無語，一臉極其痛苦的表情，把論文扔到了桌子的另一邊。他抱住頭，雙手拼命撓自己的頭皮。

為什麼啊？

編輯怔怔地抬頭望向天花板。

為什麼啊？他喃喃重複。

為什麼這樣簡潔而美麗的定理，自己之前一直從沒想到過？明明只是初等計算，明明只要四行算式變換就夠了。而這個定理展示出的內容卻是如此令人戰慄。但這究竟是為什麼呢？為什麼在此之前，沒有任何人注意到呢？只要掌握了這個定理，豈不是數學的幾乎所有領域都變得無比簡潔明快、無比清晰明瞭、無比不言自明瞭嗎？

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>