第25部分(第3/5 頁)

聚會47

對於社交活動帶來的幫助，半數調查物件認為主要是瞭解資訊和增進友誼，很少有人認為社交活動的目的是規劃人生或者促進事業進步，也很少有人把社交活動看作是一種社會資源的交換。這說明調查物件認為自身社會交往的動機還是比較單純的，或者說他們中的多數人並沒有把社會交往看作是一種可以利用的資源交換手段。

社交活動的多維視角（2）

表4…7社交活動給居民帶來的幫助單位：％社交活動帶來的幫助　百分比社交活動帶來的幫助　百分比增進友誼49思考和規劃人生4認識新朋友28事業進步15瞭解資訊50其他5娛樂休閒26沒幫助10應酬8

網路交往

由於網際網路的興起，討論社會交往問題已經不能侷限於面對面的社會交往，因此本次調查還專門研究了調查物件的網路交往問題。

在調查中發現，調查物件中有51�5％的人平時上網，其中52�9％的人在網上與人交往。在這52�9％的人中，有72％的人用QQ的方式與人交往，還分別有22％和21％的人透過聊天室和MSN的方式與人交往。像BBS、部落格和個人主頁這樣的方式很少被人所採用，幾乎完全沒有市場（具體資料見表4…8）。由此可見，網聊是調查物件在網上與人交往的最主要手段。當然，由於部落格在當時還是一項沒有廣泛普及的網路技術，因此不排除使用比例上升的可能性。即使如此，網聊依然是最重要的網路交往手段之一。

表4…8調查物件網路交往的主要方式單位：％網路交往方式　百分比網路交往方式　百分比QQ72MSN21聊天室22部落格1電子郵件49個人主頁1BBS14其他6

調查還表明，在網路交往中，調查物件們的話題比較廣泛，通常沒有固定的主題，而且無話不談（具體資料見表4…9）。這在一定程度上與有目的的面對面的社會交往活動有著較為明顯的區別。也就是說，一方面，網路社會交往的目的性更不明確，更不具有功利性；而另一方面，網路交往比面對面的社交活動更有私密性。相信這與網路技術所帶來的虛擬交往特徵有著很重要的關聯。由於網路創造的是一個匿名的社交環境，網路上的資訊通常因傳播者特定身份的缺失而缺乏可信度，因此很少有人透過網路進行目的性和實用性很強的交往活動。但是，網路交往也有自己獨特的優點，由於交往的匿名性，人經常在扮演一個不同於生活“前臺”也不同於生活“後臺”的新角色，因此網友間往往可以無話不談，可以將自己的某些秘密拿出來與一個不相識的人所共享，從而起到休閒和發洩的作用，減輕個人的壓力。按照戈夫曼的擬劇理論，面對面的社交如果可以被看作是交往活動的前臺，而個人的隱私可以被看作是交往活動的後臺，那麼網路交往就可以被看作是交往活動的“中臺”。在面對面的社交中，與同事、同學或者朋友不能談的話題，可以與網友談。所以，才有近三成的調查物件與網友無話不談或者乾脆討論生活情感方面的問題。

表4…9調查物件網路交往的主要話題單位：％網路交往的主要話題　百分比網路交往的主要話題　百分比時事新聞3�9無主題32�1專業、技術話題9�9無話不談30�4生活情感23�7總計100�0

調查還專門研究了調查物件對網路交往的態度，儘管有超過60％的經常進行網路交往的調查物件認為網路交往是有價值的或很有價值的，但也有不少調查物件一邊進行網路交往，一邊認為網上與人交往沒有價值或說不清有沒有價值（具體資料見表4…10）。這在某種程度上可以說明一個問題：那就是一部分人儘管在認知層面仍然對網路這種交往形式的價值表示懷疑，但已經產生了一定的情感上或行動上的依賴感。