第22部分(第3/4 頁)

極的營造者。中產階層對保齡球的熱衷與捨棄就是一個極為形象的例子。

“以前還常去打保齡，現在很少去了。可能是一陣風吧，有一陣子，大家都去，現在不去了。有時不上班的時候常常打一打網球，就在天河體育中心裡的場子，這個有時很貴的，一小時要幾十塊錢。我自己也是剛剛學的。現在還比較有興趣，有時間，就會約上幾個同事一起去。”“以前是保齡，現在不了，現在主要是羽毛球。大概是1998、1999年的時候，保齡球很熱，大家都會去，現在都不太去了。”

前段話出自廣州的一名中產男士G7，後面一段則出自深圳的女教師Z11。二人對保齡球的追隨與捨棄如出一轍，自然令我們深思。

4�自由型休閒

正是透過一系列的反思性監控，中產階層結構群體才能逐步確立意義的合法性邊界，追求真正意義的休閒。北京的B8女士否定了為休閒而休閒的形式主義，強調真心熱愛休閒的態度：“我認識的一些人就是一大早，六點鐘就去（打球），然後十點鐘到辦公室，好像還挺忙。（還有的人）像休個假，出去十天半月的，我覺得那不叫休閒，我也不知道怎麼說，它特別難說。我覺得就是個態度問題。得是我喜歡做的事，不是說工作特別累，調劑一下。我過去在報社，有人就是下班以後到CBD的草地上走走，二十分鐘，我說你還不夠吸那廢氣的。週末是不能打高爾夫的，人特多，就跟塞車一樣。本來三個小時就可以打完的，得五六個小時，這很煩的，因為它本身的運動量就不大，你就坐在那兒等，這很煩的。所以週末是沒辦法打球的。”對B8女士來說，這種“不是調劑，是我喜歡做的事”才算得上真正的休閒。G10也從看似自討苦吃的個性化旅遊中體驗到了這種自由：“一般情況下，我每年差不多至少會去兩次，遠的地方至少一次。我不會跟團旅遊的，跟團去沒意思，去什麼地方，呆多長時間都是固定的，沒有一點自由。只是給人一個感覺自己去過什麼地方，其實基本沒有達到旅遊的效果。我認為旅遊是給人提供一個休閒放鬆的方式，同時也給一個人增長見識開闊眼界的機會，可以讓人見識不同的人、不同的地方、不同的生活方式、不同的風俗文化，讓你對自己的生活有一個真正的瞭解與反省。所以我一般都約上朋友一起去的。我們跟別人不一樣，去的時候要準備好多東西，比如攝影器材、吃的東西、還有住的簡單帳篷等等。這樣下來往往花費很大，而且很辛苦。但我們自己喜歡，也就不覺得了，這是自己選擇的，我喜歡這種感覺。”

。　想看書來

中產階層的休閒特徵（3）

消費與休閒

作為西方中產階層生活方式定位基礎的消費在中國中產階層休閒生活當中意義如何，自然也是我們關注的核心。如前所述，電話調查結果表明，休閒消費高是中國中產階層閒暇生活的重要特徵，那麼，這種高消費所蘊含的具體意義就有待於我們的考證。

1�財富與自由

透過分析我們發現，對於當今中國的中產階層來說，配置性資源的積累與改變是影響中產階層成員們休閒行動與定位實踐的重要因素，消費能力也因此成為中產階層身份認同當中基礎性的條件。Z11來自外地，近年來家庭收入增長很快，她深深感受到消費能力的提高所帶來的閒暇生活質量的變化：“我們現在的消費，業餘的生活會比較豐富多彩一些。一大群朋友一塊出去，到海邊啦，或者組織一些爬山活動啦。有時還會去看電影，去玩，不會像以前那樣單調。現在追求的更多的是質量。有時還會有個人的享受，要求舒適了等等。”

私家車對於發達國家的中產階層來說或許只是普通交通工具的概念，可對中國那些剛剛步入或者渴望步入中產階層陣營的人們來說，它更是一道門檻，