第三十八章 辰兒，你竟然在和孤偷(第1/2 頁)

“辰兒，有時候孤真的懷疑你只有三歲嗎？很多道理孤在你這個年紀的時候可是什麼都不懂。

既然如此，你怎麼看待現在的法家和大秦的法治呢？會不會覺的太嚴厲了。

扶蘇還有那些儒生可都感覺大秦現在的律法太過嚴苛，對百姓約束太過分了，六國更是宣揚我大秦是暴秦，六國百姓更是畏我大秦如虎。”

“這是儒家在瞎扯淡！六國愚民為了自己統治罷了。”

嬴政：………………

要不要這麼粗俗。

不過形容的很不錯。

“老爹，要知道一個文明的，先進的國家，其中一個很重要的考核就是這個國家百姓對律法知道多少？

婦女幼縟無不言商君之法！

儒家恐怕想要表達的是這個吧！但這都是儒家的套路，從商鞅變法開始，我們大秦逐漸變成一個法律開放，律法嚴明的國家，相對於其他六國而言，大秦的文明已經相當超前的。

儒家思想是一個毫無法律意識的思想，倘若真的使用儒家治國，那麼該國會因為這種思想，徹底就是一個毫無法治理念的國家。

就是一個儒家的“人治”，而非“法治”

當然，如果我大秦制定了法律，卻沒有嚴格執行，那麼也將會變成人治。

造成這個結果的原因有兩點。

第一：執法不一，這可是大忌，一個根本就不平等的法律，百姓如何能信服？誰又會去當回事？現今六國發生了很多事情這裡就不細說了，那些權貴幹的事，與他們受到的“懲罰”已經證明了，很多法律在權勢面前就是一張廢紙！

第二：百姓們，沒有維權意識，因為“維權”根本就是空談，由於百姓根本就不信任這個“法律”，所以百姓只能想盡辦法去躲避“法律”，比如一有困難，就立即找關係，走後門，能用錢解決的用錢，不能用錢的，就只有自己用命。這是無奈之舉，也是一個國家悲哀的開始。

歷來都說律法不完善，還從來沒有一個國家說法律條文太多！這是為什麼？

就是因為法律越細，越能保障每一個人的合法權益。

老爹，猶記得一件小事。

一位守糧倉的小官員。

因晚天下暴雨，第二天發現糧食全部黴爛。

而依據秦法的詳細處罰條例，根據規定予以處罰，頂多就是罰錢。

而如果沒有這條法律規定呢？

那麼就得看他級官員的臉色了，如果級官員心情不好，拉他斬首也是有可能的，所以有可能他還得立即託關係，說人情，送大禮，以求級的減免。

這裡就能看出，法律不細，導致的就是“人治”成份的增加，因為沒有條款說明，執法者只有根據自己的理解力去執法，這對犯案者來說，增大了不必要的罪責承擔危險。

明明罰款的處罰，卻要遭受死刑的可能。

若是他的級恰好和這人有仇的話，那他會不會公報私仇直接殺了這官員呢？

若是有相應的律法存在的話，級還敢不敢公報私仇呢？自然是不敢了。

這就是法律越細越能保障平民百姓安全的原因。”

“說的好，大秦之所以有現在的強盛，就是因為我們不僅有成熟的法律，還有依照法治建立的司法機關，在辦案的過程中是非常注重證據的。這樣的制度對於正確的審理案件是非常有意義的。”

“這倒是沒錯，先前我可是專門研究過六國的司法過程，比較之下，我大秦是最完善，也是最好的。

我大秦的司法制度鼓勵透過正常的審理獲得案情，不能正常得到案情的才用笞掠。

大秦把審理的結果分為三類：第一類是“”，即“能以書從跡其以言，毋