第72頁(第2/2 頁)

，在給妻子的信中他寫道：&ot;我們決不會讓敵人佔領莫斯科。我們消滅了他們幾千人，還有100多輛坦克。整個師的戰績不錯……&ot;曾任德國陸軍總參謀長的弗朗茲&iddot;加里德爾上將於1962～1964年出版了戰爭日記後，這則訊息的不可靠性開始昭然於世。根據戰爭日記中列舉的數字，1941年10月3日到11月16日期間，德國東線部隊陣亡和失蹤人數為35,591人，--只比蘇軍報告中所說的第316步兵師消滅的敵人稍多一點（這個師首次加入戰鬥是10月16日，而潘菲洛夫在1941年11月18日陣亡）。如果僅僅根據卡普羅夫一個團在11月16日的戰鬥中的損失情況來計算，潘菲洛夫戰士陣亡和被俘人數一個月裡達到了30,000人。

究竟為什麼在這次神話的製造過程中，316師1075團4連和政治指導員克洛奇科夫被選中呢？最有可能的情況是，nП潘菲洛夫將軍的師恰好於1941年11月18日被改編為近衛軍第8師（當天頒布了17日簽署的命令），就在當天師長受了致命傷，同時也成了一位被神話的戰鬥英雄。11月21日，西線軍事委員會向史達林請示以伊萬&iddot;瓦西里耶維奇&iddot;潘菲洛夫少將的名字命名近衛軍第8師，並提到了這個師在前線戰場上的&ot;楷模行為&ot;。卡普羅夫團的失敗就這樣因為某種需要轉眼間變成了勝利，只有這樣才不會損害由輿論宣傳塑造的潘菲洛夫和潘菲洛夫戰士的高大形象。克里維茨基的文章是非常合適的神話宣傳材料。比如，弗拉基米爾&iddot;斯塔夫斯基的報告《潘菲洛夫將軍和他的近衛軍戰士們》幾乎完全是克里維茨基杜撰的關於杜博謝克會讓站戰鬥的社論的翻版，潘菲洛夫本人的犧牲也伴隨著&ot;具有歷史意義的豪言壯語&ot;：&ot;我是為祖國而犧牲的！&ot;53

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>