第72頁(第1/2 頁)

這樣，由於奧滕貝格偶然說出的數字28人的緣故，後來4連犧牲和失蹤戰士的人數就被確定為28人，即貢季洛維奇大尉與克里維茨基談話中第一次回憶起的人數。克洛奇科夫在第一篇社論中的話&ot;一步也不許後退！&ot;和第二篇報告裡的話&ot;俄羅斯雖然地域遼闊，可我們卻毫無退卻的地方&ot;都是記者杜撰出來的。1948年在調查過程中，克里維茨基承認了這一點。當時他就指出：&ot;……我採用的是貢季洛維奇、卡普羅夫、穆罕默季亞羅夫和葉戈羅夫的敘述。其中有一部分是對於28位英雄的感受和行為的描述，這屬於我進行文學創作的推測。我並沒有跟任何一位受傷的或者倖存的近衛軍戰士交談過。當地居民中，我只跟一位十四五歲的小男孩交談過，他給我指了指埋葬克洛奇科夫的墓地。&ot;當時是1941年底，卡普羅夫和第1075團的政委穆罕默季亞羅夫沒有揭穿這一神話。要知道，這個神話使他們免遭法庭的審判，也避免了可能被判處死刑的厄運。杜博謝克會讓站戰鬥結束後，卡普羅夫和穆罕默季亞羅夫很快就被解職，原因是整個團傷亡特別慘重，並且沒能阻止敵人的強攻。根據穆罕默季亞羅夫1941年11月18日向第316師政治部的報告，在11月16日和17日的戰鬥中，這個團陣亡400人、失蹤600人、受傷100人。無法挽回損失的人數與救護損失人數的比例關係為10∶1，這表明存在很大比例的被俘人數，同時也說明，戰場上大量傷員沒有及時得到救助，由於寒冷和失血過多等原因而死亡。這樣的比例關係是紅軍特有的，他們已經習慣於不惜一切代價奪取勝利。那份報告還強調指出，整個團使敵人遭受了嚴重的損失，消滅了15輛坦克和800名敵人的官兵。

------------神話的破滅------------

但是，這些數字被卡普羅夫1948年的口供完全推翻。他根本就沒有提到，德軍步兵曾在11月16日向第1075團所在陣地發起進攻。如果德國步兵與坦克部隊一起向前推進，團長的指揮部被坦克炮彈擊中後，團長不可能從敵人自動步槍隊伍下死裡逃生。據卡普羅夫估計，第一次進攻中被消滅和擊毀的敵人坦克數量為5到6輛。至於在第二次進攻中至少擊毀1輛坦克的事情，卡普羅夫乾脆隻字未提。很有可能，抵抗者們已經沒有彈藥了，反坦克武器被德國人的炮火壓制住。所以，坦克部隊沒有任何損失就突破了第2營的陣地。坦克部隊的第一次進攻可能是一種特殊偵察手段，目的是查明蘇軍炮兵和反坦克武器的位置。順便說一句，卡普羅夫對於這次失敗還是負有責任的。他對手中的反坦克武器平均分配，本來應當把這些武器集中在2營陣地上，因為只有這一陣地是敵人坦克部隊最容易得手的地段。圍繞著28名潘菲洛夫英雄戰士的豐功偉績展開的大肆宣傳使卡普羅夫和穆罕默季亞羅夫免於法庭的審判，神話的破滅對他們決不會有任何好處。

科羅捷耶夫的文章中列舉的德國人傷亡數字與實際情況相距甚遠。11月份的10天裡，潘菲洛夫師似乎消滅了4000多名德國官兵和70輛坦克。實際上，1941年11月16日到26日期間，德軍整個東線部隊陣亡和失蹤的人數一共有7637人。52

無論如何，蘇軍一個師也不可能使敵人傷亡數字超過這一期間德國法西斯武裝力量在東線戰場上全部損失的一半。

即使在戰後的報告《杜博謝克會讓站》中，克里維茨基的論點也不符合實際情況，他認為，&ot;似乎有5個德國師在莫斯科附近進行戰鬥。在保衛首都的戰鬥中，潘菲洛夫將軍的師消滅了30,000名敵人官兵和150多輛敵軍坦克。&ot;對於下屬報告中的這些數字，似乎連潘菲洛夫本人也信以為真