第7部分(第3/4 頁)

來知道的詞彙來說，是“象徵性”的。

名譽社員（1）

1950年代的中後期，中國農村掀起合作化和公社化的高潮。在我家居處附近農村也不例外。那裡成立的人民公社取名“永豐人民公社”。大概因為我家地處城鄉結合部，出門過了大學路就是公社的田地，祖父是一個知名人士，又經常去轉田壩，所以，公社成立的時候，將祖父邀為“名譽社員”。對這個“名譽社員”，公社還發了證書。我記得到北京以後，我還見過這個證書，但後來證書的下落如何，就不得而知了。

祖父那時早已經不在決策位置上，因此成立合作社也好，建人民公社也好，搞“大躍進”也好，不過是在他身邊湧動的社會潮流，與他並無直接關係。然而，後來我讀到祖父在搞西康建設時的一些講話，卻突然感到，對於中國共產黨搞合作社，甚至“大躍進”，祖父在心理上一定是理解甚至同情的。我這裡用的“同情”一詞，是在十八世紀的偉大學者亞當？斯密的著作《道德情操論》中論“同情”的意義上來使用的，即能夠設身處地地想象同樣的感受（包括激情），而不是在日常的意義上指對別人的悲傷表示同感。

我的這種感覺一定會使一些人感到奇怪。祖父曾是大有產者，怎麼會理解甚至同情合作社、大躍進這些似乎只和共產黨的意識形態有關的東西呢？

在這裡，我想不避冗贅，引述祖父在20世紀三十到四十年代主政西康時的幾段言論，從中我們可以體會到一種思潮的廣泛性。

首先是發展合作事業的言論。　他是從經濟建設中資本的缺乏談起的：

“經濟建設的任務是要完成現代化的生產，生產的要素中間，資本是很重要的一項。我們只有方針和辦法，而沒有資本，經濟建設是絕對不會成功的。談到資本一項，本省卻是公私兩面的財力均屬有限。就私人方面講，本省的人民，從無大資本家，幾乎都是大貧。從公家方面講，省庫財力極屬有限，維持現有之經濟事業，都感困難。至於省銀行資本僅三百五十萬元，因物價高漲，幣價低落之故，此區區之數，已無補於本省之經濟事業。故資本一項，在本省經濟建設工作上實成為較難解決之問題。或許有人要說，……無錢儘可向這兩行　借貸，怎麼還說無資本呢？雖然這兩行都可以借貸，可是他們的力量，也非常有限，杯水車薪，也無大裨益於本省的經濟建設。所以資本問題，確為本省經濟建設上的一個難題。一方面必須建設，一方面缺乏資本，究竟如何衝破這個難關呢？”

對於資本缺乏這一經濟建設中的瓶頸如何解決的問題，祖父思考的結果是，必須發展合作事業：

“目前只有兩條路可走：一是發展合作事業，集腋成裘；二是歡迎外資，加以保障。這樣辦，才可以解決資本缺乏的問題，使本省的經濟建設順利進行。所以發展合作、保障投資，竟成了本省經濟建設的前奏。”

關於發展合作事業，他說：

“合作是解決本省經濟建設資本缺乏問題的方法之一，同時也是歐美各國曾經實行有效的方法。合作社的辦法，就是無論農人、工人，或其他有志從事經濟事業的人，若是缺乏資金，便可約集社員，集合若干股款，依照一定手續，便可向公家借一筆款來作業務資本。”

祖父在這裡設想的，實際上是信用合作組織。對於農民而言，這種合作社的好處，他歸納了兩點，一是避免賤價預賣，二是避免吃高利貸之苦：

名譽社員（2）

“沒有合作社的時候，農人要經營經濟事業，無從向公家借款，便只好預賣農產品，在未登場時，就賤價出售。想不賣，卻在需錢之急；想賣，卻嫌價格低廉，賣與不賣之間，腸回百轉，絞盡腦汁，進退無路，結果還是隻好忍痛賣去。……或許大家要說，無合作社可以