第9部分(第2/4 頁)

的路程。這工作，參加過的人很多，我沒有全時間地留在這個圈子裡面。餘外，我還是照寫我的專業文章，不會把自己溶淡掉。”

我說：“您的文集裡有那麼多種文類，這在純然學者裡面並不多見。”許先生說：“我興趣廣泛。到了後來，我不甘於只是做學術性的工作，我願意讓多種興趣自由發展。但是，我最大的精力還是放在學術工作上。可是在為臺灣的*開放的工作上，我的確花了很多時間。”

我頗感興趣：“在美國，大學者為《紐約時報》等報刊寫文章的例子多嗎？”許先生有些黯然：“很少。克魯格曼是經濟學家，他為《紐約時報》寫經濟專欄，餘外，大學者當然沒有怎麼在報紙上寫東西。在美國基本上是知識分子的社會責任感已經非常淡薄了。”我問：“為什麼會發展成這種情況？”許先生說：“工作專業化的緣故。中國也老早這樣子了。臺灣非常可憐，等到藍綠對決以後，兩極化，沒有人有中間立場。任何人只要有中間立場，總有一邊的人會罵他。”

我不無傷感地說：“很多學者並不耐煩做學術普及工作，他們只看重自己的名山事業，不願意寫對大眾有啟發性的小文章。我特別期望學者有興趣把自己學術研究的心得，以淺白易懂的文字寫出來。這種小文章對普及學術思想與推動社會進步大有好處。”許先生說：“這就是中國儒家基本的使命感。為生民立命，就是為世界幫忙，這是儒家的本分。我將《萬古江河》寫得很淺，就是為了這目標。還有一本《史海巡航》，那是我應中學老師要求而寫的。陽春白雪也應當能教育年輕學者，或者讓同行分享，刺激同行。我現在越來越把精力放在教育年輕學者上。”

許先生說：“對歷史，我不僅拿它當史料看，也將古人當作我的朋友，至少是我的採訪物件。”而他的“新聞是短歷史，歷史是長新聞”的妙句則常在我腦海裡飄過。細讀他數十年來的時論文章，我偶發奇想：如果身體允許的話，機緣巧合之下，也許他會是一個難得的報人。

在寫報人餘紀忠的《中國新聞史上的奇葩》一文中，許先生說：“中國新聞事業史上，梁任公與張季鸞二位前輩的文章，均獨步當時，而餘先生挾其社會科學與歷史學的素養，巨筆如椽，也不讓二公專美於前。在餘先生的薰陶下，《中國時報》環境中，不少中青年的新聞從業人員，耳濡目染，不僅學到了寫文章的能力，也學到了經營事業的本事。今日臺灣新聞界中，出身《中國時報》的人才特多，其中不少卓越之士，已是獨當一面的領袖人。”　txt小說上傳分享

小 引（5）

許先生近來每隔一段時間到南京，最重要的緣故是應老朋友餘紀忠生前之託。餘紀忠先生是中央大學校友，創辦“華英基金會”，資助母校南京大學、東南大學培養人才，請許先生任董事。餘紀忠先生去世後，許先生依然不負老朋友囑託。

2009年6月8日，王汎森先生邀我共赴臺灣“中央大學”的“餘紀忠講座”，聆聽了“中央研究院院長”翁啟惠演講《學術研究與社會責任》，拜訪了餘紀忠先生的女兒餘範英。回來的路上，我們在探討臺灣報界現狀，頗似諸葛亮《後出師表》所提的人才凋零與資源損耗，又感慨一代報業鉅子餘紀忠開創的《中國時報》易主旺旺集團，可謂世事無常。

鄉關何處

背井離鄉，難忘鄉愁。一首《鄉愁》幾乎成了余光中的名片。隔海峽相望，其情眷眷如是，遠在大洋彼岸生活的華人情懷，就更能理解了。我讀錢存訓先生的*《留美雜憶》，覺得這一段頗堪回味：“我們一家在1959年加入美國國籍，因為過去承認‘雙重國籍’，並沒有認為自己不是中國人。一直到最近在國內某些刊物發表論文，發現在我的姓名前加註‘美國’字樣，才知道中國政府因為某些原因，已不承認‘雙