第51章 為了救弟弟，他傾家蕩產，沒有任何希望(第3/3 頁)

也見不到弟弟了。我不會再教兒子練飛刀，武功再好又能有什麼用？是不能夠反抗的，不反抗頂多受點傷吃點虧，一旦反抗失手殺了人，弄不好就是死刑，我怕會得不償失反而害了他。”

煙雨道:\"會武功可以防身並沒有什麼不好，關鍵是要能控制住自己不能意氣用事，可以制服對方而不傷人最好，交由公檢法制裁。忍字心上一把刀，不能忍不會武功也會闖禍出事。”劍仁道:\"你說得對。”

檢方主動撤回起訴，故意殺人罪名存疑不起訴，變更罪名尋釁滋事罪，於劍飛另案起訴。起訴胡杰書四處揚言殺人，起鬨鬧事，造成社會秩序混亂、影響惡劣，引起民眾心中恐慌，建議量刑二年六個月。提交了36份證人證言，證人紛紛表示作證怕遭胡杰書報復殺害，請求法庭從重處罰胡杰書。

於劍仁兄弟倆沒有出庭，劍仁問:\"煙雨，我曾聽你說過，揚言殺人是違反了《治安管理處罰法》，15日以下拘留，構不上刑事處罰的標準，檢方定尋釁滋事罪，是亂扣罪名嗎？”

煙雨道:\"揚言報復殺人如果沒有造成嚴重後果，是構不上刑事立案的標準。如果造成嚴重後果，就犯了尋釁滋事罪。因為胡杰書揚言殺人，而兩人又被害，民眾誤認為他是兇手，一旦將他釋放出獄，必將引起民眾恐慌，社會秩序混亂，這就是法院量刑的依據。尋釁滋事罪必須要有造成社會秩序混亂，民眾恐慌的證據。

不過揚言殺特定的人，不屬於犯罪預備、犯罪未遂，原本是不會引起民眾恐慌的，是兇手作案才導致民眾誤會而產生恐慌心理，罪責應當由兇手承擔，而不應由胡杰書承擔。檢方是偷換概念，牽強附會。誰叫他出言不慎被人抓住了辮子？怨不了別人。報復殺人之類的話是絕不能說的，說了也不能讓人留下證據。一旦出事，被人誤認為是兇手，坐牢還是輕的，被判死刑那就冤枉了。

律師的辯護詞和煙雨所說意思相同，法院採納了律師的辯護意見，從輕處罰，判處胡杰書有期徒刑一年，緩刑一年，當庭釋放，給檢方個臺階下。