第93頁(第2/2 頁)

一本帳！

現在的問題完全是出於好奇：兩派與宦官這個第四者之間，到底是什麼關係？

李宗閔和某些宦官中關係密切。

這些宦官就是文宗時的左右樞密使楊承和、王踐言，左軍中尉韋元素，以及王踐言的前任崔潭峻。這四個人是王守澄的死對頭。

宗閔是透過楊承和才和他們搭上關係的。當初他為了走楊承和這條路子，還頗花費了一些腦筋。皇天不負苦心人，宗閔託了駙馬沈、女官宋若憲，終於聯絡上了楊承和，為他入相鋪平了道路。另一位崔潭峻是當時的樞密使，也是很有影響的人物，此公儘管與元稹關係最好，但對宗閔也不薄。

當然，宗閔與鄭注、王守澄的交情也不淺，不過沒有與楊承和那樣親密，所以當鄭注不需要他的時候，便藉口他與李德裕鬧黨爭而將他一腳踢開。

牛僧孺雖與宦官在若即若離之間，但他早年是在李逢吉和王守澄的支援下做到宰相的，又在某種程度上依恃李宗閔，也就註定了他無法對宦官表露出不滿。在這一點上，他與李宗閔沒有質的不同。然而總的來說，僧孺與宦官的關係不算太好。

文宗大和五年（公元831年）起出任樞密使的王踐言十分討厭僧孺。原因無他，這位王踐言做過西川監軍，與德裕是同事，而且是&ldo;維州事件&rdo;的當事人，贊同德裕的主張。他於該年的十一月份回宮任職時，便直接在皇上面前表示過對宰相牛僧孺的不滿。

僧孺自己也意識到這些問題，所以他曾經兩次告退，自動要求解職出京，以逃避可能的禍患。他在大和六年（公元832年）罷相出朝，任淮南節度使後一直不願入朝，在淮南呆了六年，又在東都洛陽過了好幾年，直到李宗閔入相後把他召回朝中為止。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>