第115頁(第2/2 頁)

現在談談索忍尼辛。我們有幸讀過他寫的反蘇的、充滿君主主義思想的作品，可您卻站在他的立場上。您臨終前還追求這種廉價的名氣。

利季婭：為什麼臨終前？我還沒準備死呢。

男作家三：我想向大家指出，她帶著事先寫好的答辯到這兒來，你們瞧那一大摞紙！同索忍尼辛一樣。他們早商量好了，並排練過。我支援兒童文學部開除利季婭的建議。

男作家四：《人民的憤怒》是對人民和作家的誹謗，是對我們政權的誹謗：彷彿政權和人民之間橫亙著一道牆。這是對以科熱夫尼科夫為代表的知識分子的誣衊。她寫道：&ldo;把科熱夫尼科夫放出來攻擊索忍尼辛。&rdo;同志們，狗才&ldo;放出來&rdo;呢，可科熱夫尼科夫不是狗，而是人。

利季婭：科熱夫尼科夫當然是人。狗不會寫文章，既不會真心真意地，也不會懷著特殊的目的把讀者引入迷途。

男作家四：《人民的憤怒》是一篇誣衊文章，結尾處有明顯的威脅。發表這種文章的人不僅不配做作協會員，也不配做蘇聯公民。

男作家五：一想到利季婭姓丘科夫斯卡婭，心裡便難受。我腦子裡怎麼也不能把她同丘科夫斯基連在一起。

利季婭：您這樣崇敬丘科夫斯基，報刊上誣衊他的時候您在哪裡？

男作家五：薩哈羅夫是令人尊敬的物理學家，但在政治上是可憐的自由主義者。索忍尼辛一肚子夙怨。可您為什麼？嫉妒他們在西方的名聲？索忍尼辛充其量不過是二流小說家。他在國際市場上搞反蘇言行投機，為自己掙產業。他哀悼沙皇。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>