第39部分(第2/4 頁)

多少深入到美國的社群去了解美國的民情，瞭解美國的某一個基金會、某一個公司的運作，深入研究美國的某一個思想庫？作為第一手材料拿回來做第一手的研究，幾乎沒有，幾乎是零。如果這樣的話，就不可能認為我們的學術界是在做深入的研究。美國人研究中國，極為注重實地考察，不輕易相信中國發表的檔案資料。喜歡足球的人都知道，中國足球和世界足球強國的差距有多大。我想說中國對美國研究和美國對中國研究的差距，也有這麼大。可有人還得意地說，中國對美國的瞭解超過美國對中國的瞭解。我們完全沒有自滿的理由，而且不能從這樣的一個印象出發來認為美國不瞭解中國。康奈爾大學校長最近在北大演講時說，美國人學語言太差，而那麼多中國人都在學外語。我當面跟他說，我不完全同意校長你這個意見，為什麼呢？華裔美國人有200萬之多，如果這其中有１/４的會說流利的漢語，甚至母語就是漢語，那就有50萬。美國人會講西班牙語、*語和任何一種外語的人都不在少數，因為這是一個移民國家啊。你現在說的是美國那些主流人群，但問題是有多少來自其他背景的人在給他們做政策上和文化上的支援？美國作為移民國家，有這樣的一個長處：它至少可以找到幾萬個曾經在中國土生土長的美國公民。但我們在中國能找出多少個在美國土生土長、對那裡情況十分清楚的中國公民？從這個層面上來說，怎麼和它比呢？

中美外交“誤解”何在（2）

（二）瞭解美國是一個瞭解自己的過程

瞭解美國是一個瞭解自己的過程，美國跟中國各方面的情況都非常不一樣，但往往我們都會按中國人的眼光來看待美國的各種事情。比如最近布什來中國訪問，媒體採訪，有人問這樣一個問題：布什這次到中國訪問以後，美國的所謂*會不會降溫？我覺得這裡頭有一個比較大的誤區：美國不是一個政府主導型的社會，它的政治是多元化的。當然美國總統在外交上有最高的權威，但影響輿論的能力有限。美國總統任何一次出國訪問，它的媒體都不會像我們媒體對自己國家領導人出國訪問那樣，給予那麼多的關注。布什在國外講了什麼，美國許多普通老百姓根本不知道，美國很多政治精英也不知道，即使知道了他們也未必同意，也不一定跟著他的指揮棒走。比如布什說我不擔心中國的經濟增長，就說明有些人擔心中國的經濟增長，那麼這些人是不是因為布什說這話他們就不擔心了呢？不是。其實，布什做的很多事情都是為他國內的政治目的服務，說了很多關於中國關於世界的話也是說給國內聽眾的。

理解一個有神論的國家

（一）中美交往過程中出現不信任，並非都在於國家之間的利益衝突

撇開具體利益不談，中美之間還有一個大問題：不管是儒家的影響還是其他傳統文化的影響，中國人並沒有至高無上的一個神的觀念。直到今天中國絕大多數人都沒有任何宗教信仰，當然信教的人數可能在增長，信仰各種各樣宗教的人都有。但在美國９０％以上的人信仰神，多數人是信仰基督教裡面的上帝。這造成中美之間一個巨大的反差。小布什來中國還要到教堂去做禮拜，他確實是帶著宗教眼光看世界的。宗教在美國是一個無孔不入的東西，帶著宗教的眼光做價值上的判斷，做整個世界的判斷，是和我們不信教的人很不一樣的。美國人看世界是黑白分明，好的就是好的，壞的就是壞的，但體制上還是政教分離。一些中國人看美國，認為美國人一切從利益出發，是因為他們是一切都從利益出發的。同理，美國人看中國也帶著自己的先見：他看到你並不是一切都從利益出發。比如在中國的一個美國教授，他說有一次到天安門廣場去，看到打鼓吹號舉行少先隊員入隊儀式，他就問旁邊的翻譯說他們在宣誓什麼？翻譯告訴他：“為了共產主義事業，時刻準備著！