第15頁(第2/2 頁)

]

這種帶有一定猜度性質的論調顯系針對國民黨而發，認為國民黨人慾利用宋案發生之機謀取自身政治利益，由此懷疑證物由國民黨人保管，宋案能否成為&ldo;信讞&rdo;將是疑問。然而，這樣的懷疑並無確實根據。關於證物移交交涉使署後的保管情況，曾有人以&ldo;良心&rdo;為名，在攻擊國民黨甚烈的《國報》上發表《嗚呼，國民黨之自殺政策》一文，談及其中內幕，文中寫道：

平心論之，黃之良心尚未喪盡；陳英士以與應有多年密切關係，懼急治之，並發其覆，故力持穩和態度；惟孫中山似中酒發狂，要亦因少數人之播弄；日為傀儡而不悟其人為何，則戴天仇、何海鳴、陸煒蓀（即陸惠生‐‐引者）、吳潤齋（即吳佩潢‐‐引者）等敗類是也。黃膺白意氣亦甚盛。前因武士英暴斃，多人在滬北洋務局會議，處置各項證據事。各項證據俱儲存在大鐵櫃內，其鎖匙為吳潤齋所收執，不知何故，陳英士語侵吳，吳不懌，即以鎖匙繳還程都督，陸煒蓀向程索取，程不與，陸憤然曰：&ldo;吾只信吳潤齋，他人俱不可信。&rdo;程笑語之曰：&ldo;然則吾亦不可信乎？&rdo;陸曰：&ldo;現在除了我皆不可信。&rdo;程曰：&ldo;還是閣下好，我則連自己也不信，惟鎖匙終不能交與閣下。&rdo;陸曰：&ldo;請以手槍奉敬。&rdo;程仍不為動，曰：&ldo;聽便，聽便。&rdo;遂不歡而散……程都督在滬不能自由發一言，又無機會回寧，其所受苦痛不可言狀，日惟硬留應省長為伴，迨法庭問題解決，始有可行之勢。然恐程、應不拿定主意，將有不能安然離滬之情狀。國民黨之窮兇極惡，亦可知矣。[38]

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>