第62頁(第2/3 頁)

得更具權威，更有文采。

機器人小便(2)

馬克思主義女權主義對社會性別不平等的解釋是，透過貶低婦女的能力，不讓她們學習那些有用的專業技術和技能，老闆們把女性當做廉價的可剝削的勞動力後備大軍。那些很容易被婦女替代的聯合起來了的男性在這一過程與資本家共謀，因為這樣可以使他們壟斷收入更高、更有趣、更具自主性的工作。正如ckburn指出的那樣：&ldo;兩個因素幫助了男人維持他們與女性的分離和他們對技術工作的控制。一個是積極社會性別化的工作和人。二是持續不斷地產生的工作過程的亞分工、工作的等級化，男人可以在其中移動以保持和女性的距離。&rdo;很顯然，以上理論分析如果成立，同樣也適用於人類和機器人。

當然，迄今為止，機器人為人類帶來的便利和威脅，似乎都不如想像中那麼大，更沒有人見過機器人小便，遑論姿勢問題，但是，現在就開始認真對待機器人的性別問題，則具有重大的現實意義和深遠的歷史意義。學者west and ziran在《 dog nder 》一書中指出：&ldo;如果我們恰當地表現了社會性別，我們同時維持、再生產併合法化了這種制度安排……如果我們沒有恰當地表現社會性別，作為個體，而不是制度安排，我們會被要求解釋（ 自己的個性、動機和企圖 ）。&rdo;為了維持、再生產併合法化這種制度安排，社會不會長期地容忍機器人成為一種&ldo;社會性別混淆者&rdo;（ nder blenders ）。

儘快理清人類與機器人之間性別角色關係的一個有效方法，借用馮小剛追徐帆的經驗，就是&ldo;迅速把關係庸俗化&rdo;。見《 我把青春獻給你 》：

&ldo;我叫上了王朔陪我去人藝（ 追徐帆 ）。我準備步子邁得再大點，關係搞得再近點。我知道最有效的方法就是：迅速把關係庸俗化。&rdo; 我個人認為，prada機器人堪稱&ldo;庸俗化&rdo;的代表作。以我的45號為例，那雙虎克船長式的鐵勾雙手，既可以作握住自己的&ldo;縱目&rdo;望遠鏡狀，也可以作&ldo;恭喜發財&rdo;狀，當然，更可以擺出站著小便的站姿。事實上，它本身就是漫畫裡作為小便排洩物而出現的那一小堆零件的組合。維柯早就提醒過我們：人類只能夠理解由人類創造出來的東西。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-446877569