第12部分(第1/4 頁)

李承鵬是雜事太多，超女寫得《足球》都有點不高興了，他又開始寫小說，因此這影評的功課一拖再拖，他最早有熱情是因為聽說周迅要去成都作宣傳，為此，他曾經凌晨三點打電話問我能不能專訪周迅（他此前只在談李宇春時如此激動），後來聽說周迅不去了，他熱情立馬冷卻——我事後得知，他看《如果·愛》大概是在18號，這顯然是花兒已謝的時間，來不及了。潔塵女史，我是在12月31日收到簡訊，她傳遞資訊如下：謝謝你！請看電影，《如果·愛》不錯，我在《電影世界》上的專欄裡寫了，有興趣的話可以去看看。我檢討了一下，大概，我在約寫評論前也沒說清楚，是需要他們在《如果·愛》宣傳期內（12月中旬以前）寫好影評的，他們顯然沒有深刻領會我的苦心孤詣，因此，或當成DVD來寫，或預約了2046年，明擺著地可以大張旗鼓鼓吹的好電影非得暗地妖嬈了不可。

正是上述原因，我非常真誠地向以下舊雨新知致謝：楊勁松先生，馬戎戎小姐，林子懿先生，他們在關鍵時候的關鍵出手，化解了我部分危機，他們的影評裡有太多真知灼見，令人醍醐灌頂茅塞頓開。最重要的是，他們動作很迅速，應約撰稿卻毫無命題作文之嫌。特別要提及楊勁松，他還在他的部落格裡幫我解畫，說了很多有利於中國電影的真話。

我自己呢？也寫了一篇算湊個數。自從去年底兩篇批評周星馳大爺《功夫》的文章出臺後，我再不敢亂說什麼，怕老鼠屎破壞一片大好局面甚至影響拿奧斯卡。但我王婆賣瓜後仍聽到不少噓聲，認為《如果·愛》哪有你說的那麼好，我這才明白：敢情這影評分寸還真難拿捏，說不好難，說好也TM難。

我承認我挺傻X的，不該署了真名，就往臺上跳。我又不是張偉平，怎麼敢說“不哭找我”？下次一定取個筆名再粉墨登場。當然，再推廣什麼時，最好自己完全不寫，作壁上觀，利用親朋好友人脈關係吆喝就行了。

我想起來了，還有一撥人物——我的前同事，以前幫她們寫過稿子的，今後可以約她們啊。她們叫小你，叫西門媚，叫深愛金蓮。前兩位名字小女人實際是大女人，滿世界開專欄，寫影評肯定合適。深愛金蓮，就是都市浪漫豔情紀實小說《成都粉子》的作者，他其實是一個或者叫文迪或者叫王化橋的糙男，他寫東西在前《成都粉子》時代挺小資的，下次，找些“粉子”多的戲給他看，影評，一定窮追不捨絕不放過！

所有的女人都是同行

我不承認這是以小人之心度君子之腹，儘管看起來像。范冰冰的“先放料再澄清”套路式出手與趙薇的基本不願回應形成鮮明對比，誰“得了好”誰“負了面”，一目瞭然。

所有的女人都是同行

張愛玲的偉大處之一在於她的許多名言放之四海而皆準。比如，她曾在《我看蘇青》中很坦白地說：“所有的女人都是同行，我跟蘇青也不例外。”這句話，挪來放在范冰冰、趙薇所謂“誰賺錢多”的紛爭中尤其點睛，有點“白雲蒼狗，大同小異”的宿命味道。

小范大概同時請了中英文家教，因為她不久前跟布什總統的爸爸一起用英文親密交流了《墨攻》，這次又在部落格裡寫下了如此流暢、有層次的中文文章，算得上“秋水共長天一色”。我所認識的一位叫卓偉的記者曾經調查出范冰冰讀中學的時候成績並不好，現在看來，小范在如此忙碌的演藝生活中還能做到“文化漸漲”，殊屬不易。

當然，我並不只是想對小范的文筆讚美一番，容貌可以更漂亮，文筆當然就甭提了。我很關心——範趙兩位同行，她們更早時還是一個壕溝的戰友，怎麼就結下了樑子？有一種可能要先排除：這事純粹是炒作。可能有某一方的確想炒，但憑我江湖經驗能夠判斷的是，兩人的紛爭心態已然箭在弦上，不得不發。