第91頁(第1/2 頁)

第三節　朝局再變與續圖富強

-、慈禧的第二次政變

自一八六一年來的二十餘年，中國繼續在內亂外患的困擾中，其得以勉強渡過大難，是因為地方督撫尚能振作，中樞執政大臣，相與配合，慈禧並非唯一的權力人物，尚不敢肆行無忌，一意孤行。更重要的為左右中國命運的列強利害不盡一致，互相牽制，任何一國不能單獨行動。慈禧原是一個仇外者，英、法軍進入北京前後，據說她曾主盡殺洋人。及中外和議成立，仍勸鹹豐再與英、法開仗。其後為奪取政權，不得不結納頗得外人好感的恭親王。恭親王倡行新政，既多出外人的勸導，她又不得不降志以從。但是恭親王終不能滿足她的權力欲，屢予裁抑，必去之而後快。

恭親王的異母弟醇親王奕□，秉性憨直，對於恭親王的煊赫權勢不免妒嫉，尤不滿其對外措施。一八六九年，曾主驅逐洋人，激勵紳民，打毀天主教堂，天津教案盛傳為他所主使。事後因懲兇賠款，憤請辭職，斥&ot;在事諸臣汲汲以曲循夷心為務&ot;，恥與同列，並謂&ot;欲盡君臣大義，有傷兄弟私情，欲循兄弟私情，又昧君臣大義&ot;。夷務之無起色，由於&ot;辦夷務之臣即秉政大臣，諸事有可無否所致。…… 常有萬不可行之事，諸臣先向夷人商妥，然後請旨集議，朝廷勢不得不允。此等跋扈情形，實盛世不宜有者&ot;。慈禧正要利用他以對抗恭親王，溫諭慰留。恭親王大為不安。

光緒繼統，醇親王為了避嫌，自請開去差使。恭親王亦謂昔為父子，今為君臣，如仍值朝列，於禮不便，應令歸邸第。不無排擠之心。但醇親王貴為皇父，無形的影響仍大。慈禧復有意籠絡優崇，每遇國防外交大事，皆命以親王身份預議。他的發言，常具有決定作用。一八七六年，文祥病卒，恭親王形單勢孤。一八八〇年，慈禧的太監違禁攜物出宮，與護軍互毆，慈禧定要嚴懲護軍，與恭親王發生激烈爭辯，嫌隙愈深。慈安太后平時不多所可否，惟遇重要之事，仍可從中協調。一八八一年慈安去世，恭親王與慈禧之間失去了緩衝。

恭親王年逾五旬，飽嘗憂患，無復早年的豪氣，與慈禧同樣好貨。越南事起，清議激昂，慈禧、醇親王隱為護持。他與李鴻章成為指責的目標，益使其前瞻後顧，舉棋不定，忽戰忽和。慈禧召見之時，恭親王反以慈禧五十生辰演戲、進呈禮物等淺俗末節之事瀆請，不僅為慈禧所輕鄙，同僚翁同龢亦譏其瑣屑，缺乏識量。於是樞臣奉職無狀的彈章隨之而上，慈禧即以&ot;邊防不靖，疆臣因循，國用空虛，海防粉飾，不可以對祖宗&ot;相責。一八八四年四月八日，恭親王再遭譴懲，與全體軍機大臣悉被革罷，代之以禮親王世鐸及醇親王的親信工部侍郎孫毓汶等，遇有緊急要件，會商醇親王辦理。至於總署，醇親王久謂辦理夷務之臣應與秉政之臣分開，二天後，命貝勒奕劻管理。

慈禧宣佈黜懲恭親王的理由是軍機處為用人行政樞紐，恭親王&ot;始尚小心匡弼，繼則委蛇保榮。近年爵祿日崇，因循日甚，每於朝廷振作求治之意，謬執成見，不肯實力奉行。屢經言者論列，或目為壅蔽，或劾其萎靡，或謂其簠簋不飭，或謂其昧於知人。……只以上數端，貽誤已非淺鮮&ot;。所說雖非完全無因，其實不過是表面口實。新任的軍機大臣更等而下之。經驗、才識、資望，遠不能與舊任相提並論，貪鄙且尤過之。詔下之日，朝野驚愕，謠傳騰起。原劾恭親王之人，亦謂越南正有軍事，不宜概易生手，&ot;恭親王才力聰明，舉朝無出其右&ot;，請仍令在軍機處行走。另有一位御史謂恭親王等多為二十餘年親舊，有贊佐之功，縱有小過薄愆，面加戒飭已足，今則以為舉不足信，一朝俱罷，實難服天下之心。醇親王並