第90頁(第1/2 頁)

赫德對於調解工作始終不懈。一八八四年底，總署對他所擬方案，表示可以接受。赫德遂命總稅務司駐倫敦委員金登幹，以交涉釋放在臺灣洋麵被法艦扣留的海關巡船為名，赴巴黎商談。一八八五年一月起，金登幹頻晤茹費禮，提出赫德的建議。一為中國批准李、福天津簡約，法不另作要求；二為立即停戰，解除臺灣封鎖；三為會議詳約，定期撤兵；四為金登幹有權先訂草約。經金登幹與法國外部司長畢樂（a billot）續議，將草約即休戰協定商就，三月二十二日獲得總署的同意。八日後，諒山敗訊傳至巴黎，國會不信任內閣，茹費禮辭職。同日，赫德來電，謂中國已接受草約。茄費禮仍欲於任內完成和議，四月四日由金登幹與畢樂將草約簽字，接著談判詳細和約。北京方面並不因諒山之捷改變態度，李鴻章謂&ot;此時平心與和，可無大損&ot;；曾紀澤亦稱&ot;如能和，中國極體面，稍讓亦合算&ot;。遂宣示中法言和，停戰撤兵。張之洞力言不可撤兵，上諭謂革約已經畫押，斷難失信，&ot;現在桂甫復諒，法即據澎，馮、王若不乘勝即收，不惟全域性敗壞，且孤軍深入，戰事益無把握，縱再有進步，越地終非我有。而全臺隸我版圖，援斷糧絕，一失難復，彼時和戰兩難，更將何以為計？&ot;頗能道出當局者於軍事勝利後仍然謀和的內情。

四月中旬，北京批准李、福簡約，法國解除臺灣封鎖，桂、滇軍及劉永福部撤回。六月九日（四月二十七日），法使巴德諾與李鴻章將在巴黎已談妥的和約在天津簽訂，即&ot;越南新約&ot;：雙方各自解散，驅逐匪徒（黑旗軍），法軍不侵中國邊境，並保他人不犯，中國不派兵赴北圻，越南華人受法保護；法、越訂約，不得有礙中國威望體面；公勘邊界，開埠通商；中國如創造鐵路，應向法人商辦相助；法人退出臺灣、澎湖。劉永福初不肯內撤，岑毓英、張之洞再三相勸，方行入關，所部三千人陸續遣散，或由滇軍收編。

這次的條約與李、福簡約無甚出入，一年來的戰爭近乎毫無意義。法國雖未得到賠款，但終於達到兼併越南的目的。中國除喪失了唇齒相依的越南，法國的勢力進入了雲南、廣西，取得了在中國築鐵路的優先權。閩海艦隊之被摧毀，證明二十年來之所謂自強，毫無實際，中國仍無力自衛。諒山之役雖曾獲勝，而不敢繼續進攻，又證明中國缺乏戰鬥決心，重啟侵略者的輕視。

六、英滅緬甸與始侵西藏

經過中法戰爭，越南之外，另一藩屬緬甸繼之喪失。舐糠及米，遂及於對外尚鮮接觸的西藏。

十九世紀中期，緬甸已為英國的囊中物，亦為進入中國後門的捷徑。法國在越南得手後，一八八五年，又自緬甸取得種種特權。英國印度總督決採對抗行動，藉口緬甸政府扣留英商木材，實行干涉，派軍艦自仰光溯伊洛瓦底江北上，兩周之內，進至緬京曼德勒，俘緬甸國王。一八八六年一月一日，宣佈緬甸屬於英國。

清廷對英、緬之爭 一如對法、越之爭，初不聞不問，及馬嘉理事件發生，始行注意。李鴻章要求威妥瑪，以後英、緬問題，須先知照中國。一八八四年，以英國謀緬愈急，曾紀澤建議招降緬北土司，推廣邊界。總署為越事所困，不敢採納。英國行將進兵緬京之時，始令曾紀澤提出質問，主由中國調處。英稱英軍行動在伸雪緬甸對英人的虐待，一俟目的達成，即與中國共商善後。曾紀澤以緬甸與中國關係，疏於越南，在交涉期間，不明言緬甸為中國屬邦，只說是貢國。又因緬甸命運難望挽回，如英實行併吞，中國可佔有八莫，以因滇邊。總署希望英國儲存緬祀，續向中國朝貢。英國初表同意，允另立緬王，管教不管政。後又變議，主由緬甸總督照緬王舊例，遣使呈議。曾紀澤仍請&ot;存緬立王&ot;，並將伊洛瓦底江劃歸中國。此項建