第6部分(第4/4 頁)

愈‘自纏’得愈緊了。如今他過九十歲生日，五代弟子，冠蓋雲集，人人稱慶，我卻別有誌哀—我為錢穆惜，他有做成真正‘一代儒宗’的機會，可是他卻做成個假的。

“歷史上，真正‘一代儒宗’是不會倒在統治者的懷裡的！在錢穆死前不久，我去‘故宮博物院’，遠遠地望見了他，他已老態龍鍾、步履維艱。我沒有趨前問候，但心裡一直感念他，畢竟在我少年時代，他曾經被我心儀、曾經熱心指導過我、幫助過我，這種老輩風範的人物，對‘現代史’的人說來，真是‘上古史’了………”

“胡適是我在北平念小學、念初一就久聞大名的學者，在臺中一中時，從陳正澄那裡借到《胡適文選》、又在舊書店買到《胡適文存》一二集、又看到《中國哲學史大綱》等，使我對他大為佩服，但絕沒想到，在他生前死後，竟跟我有那麼多的奇緣與橫禍！事實上，奇緣後來還在衍生呢！他給我寫的字，為了義助慰安婦，我拿出拍賣了100萬，由臺大醫師陳耀昌義買了；他送給我並題字的華嚴《智慧的燈》，我點名葉明勳、華嚴夫婦以100萬義買了（他們夫婦出了100萬後，又把該書捐給胡適紀念館了）。這種奇緣還沒停止，到了1998年更妙了，我在歷史系同班者同學陶英惠，以中央研究院近代史研究所研究員身份兼領胡適紀念館，我跟他說：‘過去胡適紀念館一直被壟斷，胡適留下的稿件我們都不能完整看到，錢思亮當年說胡適有一封給我的信的殘稿，能不能找找看啊？’英惠答應了，他囑咐在紀念館工作的朋友們找找看，回報說找不到。可是過了幾天，英惠突寄來一信，開啟一看，赫然是那封信的影本！共4頁，第4頁寫了一行，就停筆了。英惠告訴我，柯月足小姐在整理胡先生藏書的時候，忽然在書與書架的空隙處找到塵封多年的幾張紙，開啟一看，原本就是這封信。信的第一頁左上角有錢思亮的親筆（錢思亮做中央研究院院長時，陶英惠做過秘書處主任，所以認識他的筆跡），上面寫道：‘這是一信（封）胡先（生）沒有寫完的信，請妥為儲存，因為這是胡先生人格偉大和做事認真最好的一個證明。’既然上有錢思亮親筆，可證放在那麼隱秘所在，絕非胡適生前所為，那麼這又是誰幹的事呢？為什麼不把這封信放在胡適稿件中呢？真令人想不通。可能有點‘陰謀論’的緣故，有人陰謀之後，忘了或不便弄出紀念館，所以就塵封了。這一塵封，一下子就是36年！36年間，胡先生墓草久宿，收信人也由而見少，人世滄桑、玄黃乍變，也都不可思議。但最不可思議的，倒是這4張信紙，它歷經36年，終於給我看到了。寫信人是這樣下筆的：‘李敖先生：我知道這一個月以來，有不少人稱讚你做的《播種者胡適》那篇文字，所以我要寫這封信，給你澆幾滴冷水。我覺得那篇文字有不少的毛病，應該有人替你指點出來。很可能的，在臺灣就沒有人肯給你指點出來。所以我不能不自己擔任這種不受歡迎的工作了。第一，我要指出此文有不少不夠正確的事實。如說我在紐約‘以望七之年，親自買萊做飯煮茶葉蛋吃’—其實我就不會‘買菜做飯’。如說我‘退回政府送的六萬美金宣傳費’—其實政府就從來沒有過送我6萬美金宣傳費的事。又如說‘他懷念周作人，不止一次到監獄看他’—我曾幫過他的家用的小忙，但不曾到監獄去看過他。（我至今還想設法搜全他的著作，已蒐集到十幾本了；我盼望將來你可以幫助我搜集：我覺得他的著作比魯迅的高明�