第136頁(第2/3 頁)

(基於前面的邏輯或主張形成的體系?)1x1y斯納尼後論系(基於後面的邏輯或主張形成的體系?)2x1y，時間函式3x1y斯納尼1x2y真理值隨機率變動2x5y突然出現的對策扎納尼真理值與妥當性線性與非線性遷移。卡奧斯與卡奧斯的&ldo;窗&rdo;中出現的暫決解(暫時決定的解?)成為決定解的必要條件是超遊知(&ldo;超遊知&rdo;一詞無法翻譯)的判斷‐‐

&ldo;這是什麼意思啊?&rdo;魯本斯盯著譯文說。上面的內容有如天書，但也並非完全支離破碎。&ldo;真理值隨機率變動?&rdo;

&ldo;我從未聽說過這種理論體系。&rdo;數學家菲什說。

魯本斯問石田：&ldo;&l;超遊知&r;這個單詞的意義無法類推嗎?&rdo;

&ldo;綜合文字的含義，應該是&l;超越了未固定化的智慧或知識的判斷主體&r;。但翻譯後也不知所云。如果有人知道這個詞的意思，那他一定知道&l;超遊知&r;這種東西的存在吧。&rdo;

無奈之下，魯本斯只好將資訊片段拼湊起來強行解釋。&ldo;這是在暗示與複雜系統相對應的&l;複雜邏輯&r;吧?就像與量子論相對應的量子邏輯一樣。&rdo;

&ldo;可是，我們不知道複雜邏輯屬於哪種公理系統。&rdo;菲什連忙答。

&ldo;請允許我陳述一下看法。&rdo;一直在旁邊沉默聆聽的語言學家丹佛德開口道，&ldo;一開始我執著於對文章進行分析，所以覺得這段資訊毫無章法。但後來我不再關註文字的意義，而將注意力集中在語法上，就得出了有趣的推測，這可能是從語法層面發明的新人工語言。&rdo;

&ldo;就是說，是基於某種規則所寫?&rdo;

&ldo;不錯。在語法方面，這種語言與我們大腦所生成的自然語言截然不同。研究這段文字的過程中，我意識到我們使用的語言只是一元的。表意文字也罷，表音文字也罷，都是沿著時間軸單方向延伸的。但這篇文章不同。概念和命題在平面上往來穿梭，編織出完整的資訊。平面上的位置用x和y構成的坐標表示，但我們還不清楚這些位置有何含義，或基於何種規則設定。讀到最後，出現了z坐標，所以這種語言是有上下層級的。使用這種語法的話，困擾我們的許多悖論都將不復存在。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-