第197頁(第2/2 頁)

關係，有些歪曲事實，但可供參考。

第五章 中共內部的混亂

武漢時期中共中央政治局的參加者，意見紛歧，陷於極度混亂的狀態。我一直主張中共

中央迅速遷來武漢，集中到一個主要地點來，也許較易於求得內部意見的一致，藉此可以強

化中共的領導。不料後來事實證明絕非如此，從莫斯科以及從上海來的那些共產要人們，竟

是各有一套想法，這就走到&ldo;梢公多了會翻船&rdo;的境地了。我在前面已經說過一些關於鮑羅

庭與威金斯基之間的爭執，以及鮑羅庭與加侖意見的不同等等情形，但還不只如此，要人們

集中到武漢後，意見之紛紜更是愈來愈尖銳了。

從實際政治角度去看這些紛歧，大別之可分為兩類，即對共產國際所定的中共留在國民

黨內這一正統政策，分為擁護與懷疑兩種態度。但擁護論者的主張又不完全一致，有的主張

既要維持國共合作的武漢局面和反蔣陣線，就不能談加深革命，應即糾正工農運動的過火；

有的則認為只有加深革命，進而解決土地問題，才能鞏固國共合作，實行反蔣。至於懷疑論

者，其中有的主張不要幻想甚麼國共合作，中共應建立蘇維埃政權；有的則主張中共不必留

在國民黨內，但仍以貫徹國民革命和建立真正民主共和國為主旨，為將來建設蘇維埃鋪平道

路。

當時少共國際駐中國的代表達林就是支援托洛茨基主張的一個；他在中國指導共產主義

青年團的工作是從一九二二年開始的，他是一個學者型的人物，對於實際政治還有些隔閡。

他執行的雖是史達林的政策，但在觀念上則同情托洛茨基的主張。他於一九二七年三月間由

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>