第21頁(第1/2 頁)

第二個理由是：現場的桌子上有摻蘇打水的威士忌酒，由此可見兇手不是流賊而是籃本熟識的人。對於這一點，隆吉提出：&ldo;自己與籃本並不太熟，除了業務上的事以外，從未與籃本交談過什麼話，何況自己一次也沒有去過籃本所住的公寓。&rdo;此外，根據推測，兇手根本沒有用手碰過自己的杯子，兇手是看準籃本一時不留意而撲了過去的。

第三個理由是：根據新的刑法，物證在證據中佔有很重要的地位，所以警方仔細探查了留在現場的兇器‐毛巾究竟是誰的?當查明毛巾的主人是籃本同一個寇裡的隆吉時，隆吉的嫌疑也就確定下來了。對於這一點，隆吉的臉色都變了，他辯解說：&ldo;雖說這條毛巾是我平時在單位裡使用的東西，但是幾天前就不翼而飛了。&rdo;

第四個理由是：在隆吉辦公桌的右邊最下面的小抽屜底下，發現了隱藏著的活期存摺，就是籃本被竊的那一本。對於這一點，隆吉的回答是含糊其辭的。&ldo;這東西怎麼會放到抽屜裡的，我自己也感到莫名其妙。&rdo;隆吉的態度顯得有點強詞奪理，這就更給刑事員警留下了不好的印象。

第五個理由是：隆吉提不出自已&ldo;不在犯罪現場的證據，&rdo;據推斷，行兇的時間是在前天晚上九點鐘至十一點鐘之間。平時在這段時間裡，隆吉應該在自己又髒又小的公寓裡看看書什麼的，可是唯有前天晚上他出去了，而且他對這一點所作的說明，有明顯的編造跡象。

&ldo;前天晚上，大概是九點鐘，有一個女子打電話來。這個女人在電話裡說，&l;針生讓我轉告你，要你立即到&l;七葉樹&r;這家店裡去一下。&r;於是我換上衣服，慌忙離家趕去。&rdo;隆吉說道。

這個正處在青春期的青年，發色烏黑，前額短窄，還留著孩子的稚氣，他臉上的表情很認真。然而他越是認真，就越象早就預料到而將事先準備好的詞兒背一通似的，給人一種顯然是編造的感覺。他所說的針生，是朱騖子的姓。

&ldo;七葉樹?這是一傢什麼店?&rdo;

&ldo;咖啡館。電話裡說：&l;在靠近神保町的交岔路口，你到那兒馬上就能找到。&r;可是我找了半天也沒找到。我把十字路口的兩側和裡側的房子挨著門面找過了，依然沒有。我走著找著，花了一個半小時，弄得精疲力盡，只好回家。第二天我碰到針生，問她是怎麼回事，針生說，她根本沒有託人打過這種電話。這時我才明白我是受誰的騙了。&rdo;

&ldo;你在路上沒有遇見過什麼熟人嗎?&rdo;

&ldo;沒有，一個認識的人也沒有遇見過。&rdo;隆吉頗似懊惱地咬著嘴唇。儘管隆吉否認作案，警方還是把這件案子送呈檢察廳處理了。

&ldo;那麼，你是認為另外有一個人事先佈置了圈套?&rdo;鬼貫問道。

猿丸慢慢地，簡直很有把握似地輕輕點了點頭，他的相貌沒有什麼特別，但是長著一對明亮深遂的眠睛，給人以富於理智的印象。猿丸和鬼貫不同，唸的是經濟專業，要不是幹上了現在這一行，今天一定是某某公司的處長、科長一級的人物。二科的人都很用功，猿丸也不例外。前些時侯還看到他在複習凱因斯〔凱因斯(1883‐1946)，英國資產階級經濟學家。〕的經濟學原理呢。

&ldo;那個人可能瞭解籃本被殺後我們就要發愁了。&rdo;猿丸說。這裡的&ldo;我們&rdo;當然是指偵查二科。

&ldo;這事可不許外傳噢，今年年初，我從一個熟識的貿易商人那裡聽來一件趣事‐某宮廳經理部的一個年輕的會計科科員，乘著&l;凱迪列克&r;〔一種