第38頁(第2/2 頁)

維昂維裡，是由馮&iddot;布里多將軍的騎兵旅完成的。但是，儘管法國人缺乏彈藥，這個旅仍然損傷了它的一半人馬。在色當，加利費特將軍試圖率領&ldo;非洲輕騎兵&rdo;進行一次最勇猛的衝鋒，但卻遭受到&ldo;大概是被稱之為單一排射的徹底摧毀，也許現在仍然在世的最老軍人，也都不曾見過。&rdo; [ 作者註：阿奇博爾德&iddot;福布斯，《我參加法德戰爭的經歷》，（1871年版），第1卷第236頁。 ] 然而，騎兵的突擊儘管不再是戰爭中實際可行的行動，但從保衛和偵察任務上來看，騎兵仍儲存著它的重要價值。不過，騎兵們在這兩個方面都沒有顯示出他們的優越性。

二、 費迪南德&iddot;福煦元帥

法國人開始檢查法軍在普法戰爭中失敗的原因時，他們的軍事分析家不是從缺乏全面準備的現實中去尋找，反而認為敵方為進行侵略而採取的戰術是他們失敗的主要原因。在下一次戰爭中，即在1877‐1878年的俄土戰爭中，土耳其人採取了防守的形式，結果被打敗了。根據這些情況，分析家們不去探討造成失敗的許多因素，反而得出結論說，他們對1870年普法戰爭的分析是正確的。這是全然不顧歷史事實的。實際上，俄土戰爭的主要戰術教訓是步兵借戰壕進行防禦的能力很強，想要消滅這種戰壕工事，就得付出極大的代價。

如果進攻主義的代表者還有什麼疑問的話，那麼，到了1880年，在《戰鬥的研究》一書發行以後，一切疑團都應該煙消雲散了。《戰鬥的研究》很快就成了經典著作。該書以新發現的杜皮克上校的備忘錄和札記等檔案編輯而成。杜皮克上校是法國的一位步兵軍官，在普法戰爭爆發後的一個月內，他就負傷而死。簡單地說，他的理論認為，在戰鬥中能否成功，是一個精神問題。如果進攻者的精神狀態比防守者的精神狀態要好，那麼，進攻者就能取勝。透過下面的摘錄，可以更為清楚地瞭解他的理論。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>