第46部分(第3/4 頁)

政治參與與政治社會穩定

中產階層作為發達和相當多的發展中國家的主流群體，它對於政治社會的穩定有著積極的作用。政治學鼻祖亞里士多德兩千多年前就從理論上論述了中產階層在政治穩定方面的作用。他認為：“唯有以中產階層為基礎才能組成最好的政體。中產階層（小康之家）比任何其他階級都較為穩定。他們既不像窮人那樣希圖他人的財物；他們的資產也不像富人那麼多得足以引起窮人的覬覦。既不對別人抱有任何陰謀；也不會自相殘害；他們過著無所憂懼的平安生活。”亞里士多德：《政治學》，北京：商務印書館，1981，第206頁

在我國中產階層在當前社會生活中的作用已經產生，第一；中產階層自身的特徵決定它是維護政治穩定的一支重要力量。職業分佈廣泛；工作方式以腦力勞動和輕體力勞動為主；主要包括私營企業主、個體勞動者和個體工商戶、中高階知識分子、國家壟斷行業職工以及外商獨資、合資企業中的白領員工等；擁有穩定的收入和良好的生活條件；收入水平方面的明顯優勢使他們具有獨特的消費特徵和較強的消費能力；成為引導社會消費的最主要群體；具有不斷開拓的進取心和事業心；敢於幹大事業；求大發展；多數人具有良好的教育背景、較高的學識水平和個人素質；組織形式是網路結構；易於各階層間的溝通。

第二；中產階層的壯大能夠有效地緩解社會各階層之間的矛盾。一方面；中產階層的壯大有助於實現共同富裕。從世界各國的統計來看；在社會階層的各層次中；上層群體僅是社會的少數人；中間階層和下層階層呈現互為消長的關係；即一個所佔比例較大時；另一個所佔比例必定較小。當中間階層構成社會多數時；由於只有較少的人處於社會的下層；有利於社會保障政策及扶貧政策的有效實施；從而緩解有可能產生的社會對立。　“教育的普及使人們受教育的機會均等；就職和晉升的機會也均等；尤其是出自於低階層的人；職業流動和晉升的機會也增多；極大地減輕了不同階層之間的摩擦與糾葛；社會流動率的提高和社會篩選制度的建立；是形成‘中間階級’的有益機制；也是削減社會張力；實現有效的社會控制的‘安全閥’制度。”秦言：《中國中產階層——未來社會結構的主流》，中國計劃出版社；1999，第16頁。中產階層是聯絡社會上層和下層的中間通道；從而起到緩衝調適矛盾的作用。

第三；中產階層的擴大有利於推進政治民主化程序。民主是我們建設社會主義政治文明最根本的價值取向；中產階層中多數人具有良好的教育背景；高等教育創造了更富有思想、更富有理性和更具有科學精神的人；其結果是人們民主意識的增強和活躍。有學者認為；從總的趨勢來看；“中產階層是反對政治獨裁、捍衛法制、制約政治權力、建設法制民主的核心力量。”毛壽龍：《政治社會學》，中國社會科學出版社，2001第285頁。政治民主化與政治穩定並不是對立的；相反；政治民主化發展不夠會導致出現許多不利於政治穩定的問題。中產階層參與政治的方式是冷靜的、理智的、積極的、建設性的。他們主張政治改革；但反對激烈劇變；不贊同透過革命或政治運動去推動中國的民主程序。從理論上看；以自由為導向的法制民主制度是最穩健的民主制度。亞里士多德認為：“平民群眾和財富階級之間時時發生黨爭；不管取得勝利的是誰；那佔上風的一方總不肯以公共利益和平等原則為依歸來組織中間形式的政體；他們把政治特權看作黨爭勝利果實；搶佔到自己的手中後；就各自寧願偏向平民主義或寡頭主義而獨行其是。”亞里士多德，同前引書，第206頁。也就是說；在貧富之間的戰爭中；富人取勝會建立寡頭制；窮人得勢則會建立極端民主制。唯有以中產階層為政治基礎的政府形式才會是民主的、法制的；從而“