第117頁(第2/3 頁)

／pgn＞大叫反對猶太人，同時德國人也採取了日益嚴厲的措施。在法國非佔領區，推動反猶大的力量，實際上同&ldo;民族革命&rdo;在所有其他方面一樣，都是自上而下的，人民只是被動地接受而已。第一個不祥之兆是，190年8月27日廢除了1939年4月頒布的那項禁止種族誹謗的法令。10月間，制定了一項說明種族概念的法律，不許猶太人355擔任一切官職、教學工作、由政府津貼的工業部門的工作，以及出版物、電臺和電影院的管理工作，並定出從事自由職業的猶太人的百分比。這是一長串反猶法律的第一項。同時，廢除了授予阿爾及利亞的猶太人以法國公民權的克雷米厄法令。然而，這時主管大員還不是真正刻毒的反猶分子，這項立法還準許有許多可以豁免的情況，被解除公職的猶太人仍舊有權領取年金，暫時還發給他們補助。除《法蘭西行動報》外，維希報刊對這個問題一般都是避而不談的。1941年3月29日，維希的主要反猶分子之一，格扎維埃?瓦拉，受命掌管一個新成立的猶太人事務委員會。6月間，更加嚴格的限制條例取代了10月的那些法律，把猶太人從許多職業中排除出去，其中包括銀行、證券經紀、廣告、新聞，以及已經列舉過的各種管理職位。在諸如法律、建築、醫藥等行業中，猶太人的限額規定為百分之二，在高等學校中規定為百分之三。最為不祥的是，6月間，地方當局還頒布了勒令所有猶太人進行登記的法令。雖然有了這些措施，非佔領區的反猶活動仍然遠遠941年春曾大肆逮捕所謂共產黨人。儘管這樣鎮壓，秘密出版的《人道報》仍有很大的銷路。1940‐1941 年的冬季，經濟情況、低工資、糧食匾乏、失業，都有利於地下共產黨宣傳的傳播。到了1941年5月，據報導大約有三萬名共產黨員遭到監禁，佔領區一萬八千名，非佔領區一萬二千名。不過，這個數字並不全然可靠，這從下述事實便可獲得證明：這些被捕的人中，有些被控&ldo;傳播了戴高樂派的宣傳&rdo;，這是當時任何一個遵照黨的路線辦事的共產黨員決不會想到去幹的事情。維希最恨的還是戴高樂將軍及其支持者，也許部分是因為他們的存在和他們繼續對納粹作戰就是對維希的一種含蓄的譴責。戴高樂派不僅被視為政治上的反對派，而且被視為叛國分子。凡是離開法國或法國屬地以&ldo;逃避民族責任&rdo;者‐‐換句話說，就是逃避接受停戰協定者‐‐或者凡是從事反對民族復興的宣傳工作者‐‐換句話說，就是反對維希的政策者，都被宣告褫奪法國國籍，他們的財產全部沒收。接下去的一長串定罪的宣判包356括戴高樂，德拉米納、勒讓蒂約姆和賈德魯這些軍事領導人。凡是在外國軍隊中服役的人都被宣佈為應受死刑的處罰。實際上，這種宣判只是對那些不在國內、無法將判決予以執行的人。雖然如此，毫無疑問，貝當和他的許多關於後來的反猶措施，見下文，原著第420‐421頁。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }