第8部分(第3/4 頁)

山上，遠望良久。（那神情，在多年以後的北京十三陵水庫邊上我也看到過。）這天，他給我們講了兩千多年前李冰修建都江堰的故事，又講了大禹治水的傳說。那一次以及之後，我不止一次聽到祖父講都江堰時感嘆它的偉大。

祖父不僅因都江堰的偉大而感慨，也因都江堰出在四川而自豪。他曾經講過：

“川康人創造的效能，很早就在物質與精神兩方面表現出來。秦朝李冰父子在成都平原興建偉大的水利工程：築都江堰，鑿離堆，分岷江（亦稱外江）水入內江，使正流得免水患，而內江亦得藉以灌溉，於是內外二江，俱蒙其利，素多水患的成都平原，一變而成年年豐登的沃壤。最奇特的，這種擘劃成功於二千年前的水利制度，其所定規模，流傳至今，不致改變。民國初年德國著名地理學家李希霍芬，來川參觀都江堰水利之後，讚不絕口，認為是世界上第一優良的人工灌溉。”

水利，在中國的社會治理和建設者心中，有揮之不去的情結。出生在川西平原，受都江堰的滋育長大的祖父，怕也不能免去這一情結吧。當他執政西康得到建設機會的時候，在建設規劃中也想到了水的利用，要使“從前看不出水利的西康，”有“灌溉工程”。他也確實這樣去做了。比如，他在1942年下半年講到西康經濟建設時曾談到水利方面的建設情況：

“在本年上季已完成雅安青衣渠灌溉工程。現時測量竣事者，還有西昌安寧灌溉區、始陽壩灌溉區、天全壩灌溉區，或正在設計、或設計業已完成，短期內當可設法興工。現時正在興工者有雅安周公渠灌溉工程，將來第一期工程完竣，計有受益農田六千市畝，年可增益二百五十九萬七千元。”

這些資訊，僅從他當年的講話中得來。當時那些“完成的”、“正在興建的”以及“可設法興工的”灌溉工程的實際建設狀況如何，今天是否還有遺蹟，我全無考察，也就不得而知了。

近年從中央電視臺拍攝的《走近西康》中得知，康定的水電廠也是在那一時期中頗費周折建成的。當時從美國買進了最先進的發電機，準備先運到越南的河內再運到中國，不料太平洋戰爭爆發，河內被日本佔領，此路不通。又擬透過緬甸的仰光，還是不行。最後改道大西洋，過地中海，運到印度的加爾各答，再透過美軍飛虎隊空運到昆明，分拆包裝後汽車拉、馬馱、人扛，歷盡千辛萬苦才到達康定。用心不可謂不切。那個電廠現在似乎還存在。

攜遊（2）

那些水利灌溉工程和水電廠都是為使西康“由窮而富”所為。一般而言，這些工程對當地的農業和工業應該是有促進作用的。但今天我們又多了一個更為廣泛的生態視角。從更大的生態角度來看，它們的作用如何，以我的知識儲備是不敢做推論的。多年來跑了一些地方，耳聞目睹了不少水利建設，其後果並非都如都江堰那樣使經濟與生態得以完美結合。在河北調查的時候看到許多河流都被治理得乾涸了，地下水位年年下降，以致機井越打越深才能取到水；在山東調查時看到我們從小就吟誦的“天上來”的“黃河之水”竟然斷流了；回到當年插隊的雁北地區山陰縣，得知著名的桑乾河已多年無水……建設者的水利情結和努力，在此處得到收穫的同時在彼處不一定能結出好果實啊。

想到這些，不由得感嘆都江堰的偉大！

近年得知，都江堰附近又建造了水庫工程，這一工程對都江堰可能帶來的負面影響引起了許多學者的關注。有不少學者，包括社會學界的周孝政、李強等，都持反對態度。當然，新的水利工程也是得到一批專家論證過的。但願他們在論證時充分考慮了水庫工程對都江堰的影響，考慮了都江堰在經濟與生態關係上的象徵意義。

祖父、祖母帶我們去武侯祠和望江樓，主要的活動是行走於林間。兩個老人