第49頁(第1/2 頁)

城市解放一個月來，已經有十幾個軍官在她家住過，幾乎每個房客都送過吃的東西給她，但不知為什麼，最好這兩位房客的善良行為卻使她警惕起來（我想，這是在我提出了一系列問題之後的現在，她才有這種警惕性的吧），儘管似乎他們的一舉一動並沒有什麼可疑之處。

昨天，他們比平時回來得早，是在雷雨來到之前。那位鐵路員工是在兩位軍人回來之前就來找他們了。在打聽他們時，他說的是兩個人的姓：尼可萊耶夫和冼佐夫，沒叫名字。然後，那位鐵路員工就一直坐在廚房裡等著他們回來。

這個鐵路員工是波蘭人，但戈羅林斯卡婭並不認識他；她認為這人是外地人，可能是從立陶宛來的，因為他的波蘭話有點兒維爾紐斯口音。戈羅林斯卡婭認為，這個人不一個普通的鐵路員工，而是列車長或者其他一類小官兒。她覺得這個人不愛講話，有點孤僻。

鐵路員工後來同兩位軍官在一起待了三個多小時，他們一起吃了晚飯，喝了一瓶顯然是鐵路員工帶來的&ldo;濱別爾&rdo;酒。她沒聽見他們都談了些什麼，也沒注意聽。

我又問，除了這個鐵路員工，兩位軍官還同誰來往過。她說，三天前的晚上，她在火車站看見過他們同另外兩名軍官站在一起，她沒注意那兩位軍官的相貌，在黑暗中也不可能看清楚，只覺得那兩個人是&ldo;年青人&rdo;。但&ldo;年青人&rdo;三個字說明不了什麼問題，因為象她那樣老的老太太也會把五十多歲的男子看做年青人哩。

原來，尼可萊耶夫和冼佐夫已經抄過一次近路，他們知道穿過鄰居家的院子到城裡去更近，更好走。以前，在鄰居院子外面本來有一條自由通行的小路，但是，自從女鄰居跟戈羅林斯卡婭吵架之後，她便把柵欄門鎖上，用木板把門釘死了。如果不是他們在天黑時踩壞了菜畦，本來不會發生什麼口角。順便說一下，戈羅林斯卡婭對他們的離去並不感到意外，因為他們事先告訴過她：晚上他們將搬到有倉庫的另一家去住，因為卡車將開到那裡運貨。

不言而喻，我也問及他們隨身攜帶了些什麼，是什麼時間拿來的又在什麼時侯拿走的。兩位軍官第一次來時是傍晚，帶著兩個鼓鼓囊囊的揹包，其中的一個第二天早晨就不見了，而另一個揹包則在他們的床底下放了兩天（她是在打掃房間時發現的），她不知道裡面裝的是什麼。後來我問，八月十三日，星期天，尼可萊耶夫和冼佐夫是幾點鐘回來的。

&ldo;星期天……&rdo;她想了一會兒說，是九點鐘以後，天已經黑了。她還想起了一件事：那天晚上，那位年青軍官（中尉）在廚房裡洗過……黃瓜。

&ldo;他們沒請您吃過黃瓜嗎？&rdo;

&ldo;沒有。&rdo;

&ldo;那天晚上，他們吃過苦黃瓜沒有？他們扔過黃瓜沒有，您記不記得。&rdo;

&ldo;不知道……我沒看見。&rdo;

這一切都令人懷疑地湊在一起了。當然，任何情況都有可能，可能出現最意料不到的巧合和偶然性。但是，這種巧合是不是太多了呢？

八月七日，在離巴蘭諾維奇大約一百公里的斯托爾布茲東南的森林中，出現了敵臺的無線電訊號。據戈羅林斯卡婭說，就是在那個星期天，尼可萊耶夫和冼佐夫到過巴蘭諾維奇集市。有一個揹包（可能裝有發報機）是八月十三日凌晨被他們攜帶出住地的，而這一天政是發現了敵臺訊號的日子，他們是在敵臺訊號出現前的十二小時攜出揹包的。冼佐夫回到住地後，吃晚飯前又洗過黃瓜……而在發報地點（當天晚上）也發現過黃瓜