第36章 業界反應(第1/2 頁)

市場反應迅速，輿論在不斷升溫發酵。 鵝廠一直以來亦步亦趨、謀定後動、後發制人的發展戰略，積累了太多怨氣。 不少行業從業者，甚至已經是成功的大佬們，趁此機會接連站出來，站在聚光燈下發聲…… 大佬A：“其實，網際網路行業不太好做。好不容易創新出一個產品，面對投資者，你必須回答一個問題：鵝廠會不會做這個專案？如果他們做，你應該如何制定下一步計劃不被幹掉。” 大佬B：“網際網路很多創業者都想知道馬總的筆記本上寫著什麼，儘量避免和他半途相遇。” 大佬C：“他們就是業內有名的抄襲者，而且是明目張膽地、公開的抄。所以，我們也會積極地去抄，合理正當的去抄，而且不只抄襲一家，我們一定要家家都抄。” 大佬D：“在網際網路發展歷史上，沒有缺席過任何一場網際網路盛宴。它總是悄然跟隨，細緻模仿，然後絕地反超……這個你就真的很無奈。” 大佬E：“任何一個前景看好的細分領域，它肯定會出現。伺機充當掠食者，默默佈局、悄無聲息地出現在你周圍，恰如其分的進行模仿……時機成熟後，划走本應該屬於你的最大一塊蛋糕……” 如此群情激奮的輿論氛圍下，小馬哥不得不站出來接受媒體採訪，為公司發聲。 “坦率地來說，國內網際網路模式基本源自國外，基本沒有太獨特、原創的東西。商業模式都是固定的，很難苛求去原創。” “我們之所以被圍攻，主要還是我們做的比他們更好。” “如果僅僅是因為採用別人採用過的商業模式，就說我們是抄襲，那就太牽強。如果真的被定義為抄襲的話（我們）早就被告倒了。” 這是對外。 對內……鵝廠召開高層緊急會議，研究應對舉措。 一向溫文爾雅、文質彬彬的小馬哥氣憤地將資料夾砸在桌面上，散成一片。 換誰也會如此憤怒，接二連三被針對，這誰受得了？ “我很好奇，高盛公司為什麼要對我們釋出分析報告？針對性如此之強，我們哪個地方得罪他們了？還有僅僅是一份報告，輿論反應為什麼這麼大？就沒有人覺得奇怪嗎？” “馬總，目前來看，我們還沒有找到確切的原因，他們就是這樣突如其來、毫無跡象地釋出了報告。” “也許，是近幾年來輿論方面對我們的不利，他們也想刷刷存在感？又或許是他們就是幕後操縱者，想從我們這裡得到一些什麼？” “不太可能。他們應該不會這麼自降身份對付我們，我們相對於他們來說足夠“弱小”。即便做空，獲利實在有限，或許只是意外？” “意外？怎麼可能？一家全球的頭部投資銀行，管理這麼鬆懈、隨意？需要重重稽核把關的報告就這麼堂而皇之的意外出爐？我覺得一定還是有深層次的原因。” “那個分析師是誰？” “一個華裔，其負責的領域一直在歐洲地區，在這篇報告發布之前與亞太地區沒有太多交集。” “這就更加奇怪了，一個負責歐洲地區的分析師為什麼會突然針對我們寫一份報告了” “你們說，會不會是國內其他網際網路競爭者委託的？一方面噁心我們，一方面還有隱藏後手。” “這個有道理，不排除有這種可能。但是能夠說動高盛公司釋出分析報告，這能量不容小覷啊。” “與高盛公司聯絡了沒有？對方怎麼解釋的？” “對方沒有解釋，只是說了一句，這是公司的正常業務，對我們公司沒有惡意，可以當成是善意提醒。” “善意提醒？”聽到這裡，小馬哥覺得脖子一陣涼意。 它已經確定，這大機率是一場陰謀，雖然不知道對手是誰，但一定潛伏在周圍，這才是最可怕、最致命的。 “不管是什麼原因，不管什麼機構或者公司有什麼目的，報告已經發布，而且對我們已經產生不利影響。” “我們要做的就是穩住陣腳，去解決好這場負面風波。只要做好我們自己的業務，就不用懼怕任何競爭對手的任何手段。NASPERS和ABSA那邊溝通怎麼樣？是什麼態度？”小馬哥說完，問道。 “不太好。態度和前幾天相比，弱化