第35章 看上去很美(第1/2 頁)

應該是3月7日。 鵝廠籌集的資金有序入場護盤。 買、買、買，是總的基調；漲、漲、漲，是總的趨勢。 鵝廠股價當即止住頹勢、觸底反彈，回升至5.9港幣/股，漲幅20.4%，拉出一個漂亮的沒有上影線的光頭陽線。 分時趨勢圖上，可以看到股價探底反彈，成交量不斷放大，逐浪升高。 主力非常強勢，如果沒有意外，這將是一輪上升行情的開端。 3月10日。 鵝廠股價繼續高開，一路升高，走出一條完全沒有上下影線的光頭光腳陽線。 這種陽線，開盤是最低價，收盤是最高價，非常完美的大吉吧圖形。 鵝廠的護盤資金非常強勢，大量湧入，不限價買入，牢固控制盤面，逐浪上攻，步步緊逼。 當天，鵝廠股價收至7.2港幣/股，漲幅22.03%。 僅僅兩個交易日，鵝廠股價收回失地，將一些看不清形勢仍在跟風做空的小散們衝的支離破碎。 3月11日。 鵝廠股價繼續高開，上漲氣勢如虹，以8.5港幣/股收盤。 同日，股價已達預期目標，鵝廠增持行動放緩。 然而，就當人們認為這場惡意做空風波即將平息時…… 3月12日，一個爆炸性新聞出現:高盛釋出了關於鵝廠的分析報告！ 經媒體轉載後，樸實的報告標題就變成了：It looks beautiful！ 看上去很美！ 當前，危機已深度肆虐美麗國，逐步波及全球。 1.2萬億規模的RMBS（住房抵押支援證券）、10萬億規模ABS（資產支援證券）、2萬億規模的CDO（擔保債務憑證)以及62萬億規模的CDS(信用違約呼喚)相互交織形成的債務問題暗流湧動，金融市場人人自危。 正處於“危機”中的高盛並不受影響，其股價逆勢上揚，上漲5%。 這個漲勢看起來很優秀，和華爾街同行們相比更加優秀。 它的同行們——貝爾斯登、雷曼——正在不停闢謠，宣稱公司有足夠資金應對擠兌。 高盛公司之所以能巍然不動、獨善其身，主要原因是其在次貸市場牛轉熊之前，及時又不斷減持手中持有的次級債券。 同時利用衍生品工具建立次級抵押貸款空頭頭寸，在市場下行時不但沒有遭受損失，反而從空頭頭寸中大獲其利。 具體操作手法類似於瘋狂做空大發其財的保爾森。 後者在此役中對賭成功、大發橫財，其旗下兩隻基金，在去年一路狂飆。 一隻升值590%，另一隻升值350%，基金總規模達到280億，單位美刀。 即便如此，高盛公司深知金融擠兌的殘酷，未雨綢繆、居安思危，利用人脈優勢向美聯儲報告，要求轉型成為銀行機構，透過收攬儲蓄來度過危機。 有著同樣訴求的貝爾斯登、雷曼，訴求均被駁回，結果就是前者被收購，後者直接破產倒閉。 這是後話。 高盛公司針對一家“小小”的網際網路社交公司釋出分析報告，有人在分析其背後的真實目的。 根據歷史沿襲和風格慣例，高盛的作風一向縱橫捭闔、大開大合，謀大勢，做大局。 透過把自己人安插到政府擔任要職，來影響財政政策規則的制定，讓市場朝著自己有利方向發展，獲得獨家競爭優勢。 當前的美麗國財長就曾是公司的高層。 已經發生的次貸危機，幾年後的希臘危機、越南危機、歐元危機……等等，危機背後都有其身影。 換句話說，它就是危機的推動者和受益者。 所以，高盛專注的物件一般都是全球經濟、區域經濟、某一國經濟、某種全球性貨幣或者產品等等。 針對個體公司，不是不能幹，看能賺多少。 而現在它卻針對“弱小”的鵝廠釋出報告，目的何在？做空盈利？能賺多少錢？ 分析報告署名為：Protesilaus。 其在報告中指出： “儘管鵝廠跌跌撞撞五年，終於找到盈利方向，走出虧損陷阱……” “但是其財報中隱患依然存在……過於依賴通訊運營商增值服務，這一項收入佔總收入的25.4%。” “如果扣除這部分收入，財報上的資料不會這麼樂觀。這種過於依賴其他公