第四十一章 考試月（中）(第1/2 頁)

第二週。

在上週，許秋初步探索了溶液濃度、旋塗手段對器件光電效能的影響。

這周他打算同時研究給體受體質量比、溶劑新增劑以及退火對電池效率的影響。

因為是在模擬實驗室，原料不要錢，所以許秋在設計實驗的時候也沒有太多顧慮。

首先是給體受體質量比例。

根據文獻，大多數研究者給出的比例介於1:1到1:15之間，不過少數也有到1:2的。

許秋決定先跟著大多數人走，於是配置了3組溶液，保持溶質總濃度在20毫克每毫升，給體受體質量比例分別為1:1、1:13和1:15的溶液，各15毫升。

因為其中的1:13比例，給、受體用量不是整數，所以他提前計算好物料質量，用標籤紙貼在手套箱玻璃上。

其次是溶劑新增劑。

最常用的新增劑是1，8-二碘辛烷，簡稱dio，是一種高沸點溶劑，可以延長溶液的成膜時間，改善共混薄膜的形貌。

此外，也有部分研究者使用其他溶劑新增劑，比如氯萘等。

許秋最終選擇dio，他設定了3種條件，分別為不新增、按體積分數新增1和2。

他在手套箱中找到dio的試劑瓶，其內部有銅粉作為穩定劑，沉積在液體下方。

他先用一次性滴管避開試劑瓶底部，小心吸取大約100毫升的液體，轉移至2毫升離心管中待用。

等到剛才的3組溶液完全溶解後，許秋再將每組溶液等分為3瓶，每瓶05毫升，然後用移液槍依次加入0、5、10微升的dio。

三組溶液就這樣變成了九組溶液。

接著是退火條件。

根據文獻報道，ptb7-th體系一般不進行溶劑退火，部分研究者會選擇熱退火操作。

所以許秋設計了兩種條件：不退火和120攝氏度熱退火15分鐘。

最後是轉速。

上次實驗中的最佳轉速為3000rp，次一級的是2500rp，許秋決定繼續沿用這兩種轉速。

他計算了一下，一共3322=36組條件。

要不是怕樣品數量膨脹到上百，許秋還想做更精細的調控。

不過就算這樣，36組，還是蠻多的。

他搖搖頭，不再多想，開始實驗。

旋塗，完成。

蒸鍍機器每次最多隻能蒸鍍25片基片，所以要分兩次進行，完成。

測試，完成。

最高效率是988。

對應的樣品是“13，1，w/o，2500”，即ptb7-th:pc[70]b的質量比例為1:13，溶劑新增劑dio體積比為1，2500rp轉速，不退火的條件下。

其他器件的效率則在5-9之間波動。

許秋將實驗結果列表記錄到實驗記錄本上，然後進行總結：

第一，最佳質量比例為1:13，且比例變化對光電效能影響不大。此項暫時不用更改。

第二，進行退火操作，器件效率會提高或降低，不過效率波動幅度較小，只有不到1，這說明退火與否對器件光電效能的影響不大。此項暫時不用更改。

第三，溶劑新增劑對器件效能的影響較大，1的新增量為最佳，如果增加至2，效率會大幅降低。因此，需要對新增劑的新增量進行更細微的調控。

第四，新增dio的樣品，最佳轉速從3000變更為2500rp。因此，需要進一步調節新增了dio樣品的轉速。

總結過後，許秋產生了兩個疑問。

為什麼僅有1體積比的新增劑，就會對結果造