第138頁(第2/2 頁)

美國來說特別有價值，因為它保證只有美國所同意的那些政策才能獲得通341過。否決權的缺點是顯而易見的。許多較小國家對它感到不滿。例如，在委員會最早的一次會議上，澳大利亞外交部長赫伯特?伊瓦特對這種表決方式提出了抗議。其次，這種表決方式阻礙委員會迅速採取行動，並在某些情況下‐‐最顯著的是在賠款問題上‐‐曾無限期地推遲了一項決議。這種情況，恐怕比任何其他因素更多地使委員會越來越變得不起作

用了。

（二）遠東委員會、憲法草案和選舉

1946年2月26日，遠東委員會的第一次會議在華盛頓的前日本大使館舉行。接著，會議選舉美國代表麥科伊將軍為主席，並使委員會的組織趨於完善。委員會面臨的第一個重要的政策問題，即日本的憲法問題，是對這個機構的基本權力的挑戰，並從一開始就使委員會與盟軍最高統帥部之間的關係趨於緊張。讀者想必記得，盟軍最高統帥部民政局曾提出意見說，麥克阿瑟應有權修改日本憲法，只要委員會對這個問題未透過一項相反的政策決議。而且，當遠東諮詢委員會的成員在東京時，他們曾詢問盟軍最高統帥部1

的官員，是否正在進行憲法改革方面的工作。官員們告訴他們說，憲法改革問題，嚴格地說是日本人應加以考慮的一個問題，盟軍最高統帥部並沒有對此進行任何工作。在2月和3月間，來自東京的非官方報導和日本報紙反映2

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>