第127頁(第1/2 頁)

2同上書，第551‐553頁：美國版，第637‐639頁。&ldo;對於應否使用原子彈這一問題，根本沒有討論。&rdo;（同上書，第553頁：美國版，第639頁）邱吉爾心中所考慮的是：由於原子彈掌握在西方盟國的手裡，使西方盟國徹底打敗日本的日期大大提前，並便美國人、英國人和日本人的生命犧牲大大減少。原子彈也使俄國援助進攻日本成為多餘的了。

3同上書，第579‐580頁；美國版，第669‐670頁。

4同上書，第555‐556頁；美國版，第641‐642頁。

1貝爾納斯：《坦率的話》，第206‐207頁。

2同上書，第207頁。

3見下文，附錄（五），原著第492頁。關于波茨坦精神及波茨坦公告本身的精神的來源，有許多互相牴觸的說法。例如，史汀生在一篇題為&ldo;使用原子彈的決定&rdo;（《哈珀雜誌》，1947年2月號）的文章中宣稱，他是第一個主張使日本有機會在使用原子彈以前投降的人，也是負責起草波茨坦公告的人，這一公告於1945年7月2日由內閣透過。實際上，國務院‐陸軍部一海軍部協調委員會已經在事先起草和透過了這樣一個宣告，其依據是原來國務院的一個檔案，這個檔案是在1944年夏天由喬治?h&iddot;布萊克斯利博士和本章作者擬定的。該協調委員會所有的檔案都有副本存在國務院、陸軍部和海軍部的部長辦公室中。因此，史汀生提交給內閣的是一個來源於國務院的檔案，是早已獲得國務院、陸軍部和海軍部透過的。雖然內閣曾在波茨坦作過一些修改，但是其根本精神保持不變。關於內閣的行動，見貝爾納斯，前引書，第206頁。關於協調委員會在政策制定中所起的作用，見休?博頓：&ldo;日本投降後美國在日本的佔領政策&rdo;，《政治學季刊》，1947年6月2日，第61期，第250頁以下。

本，同盟國並沒有掌握足夠的受過訓練的人員，能夠在312沒有日本人的協助之下有效地治理日本。天皇和天皇制度的存在，使得情況更加複雜了。同盟國認為，違背日本人民的心願而強行取消天皇制度，將不可能達到佔領的根本目的。因此，同盟國想出了一個新辦法，即容許中央政府的行政機構繼續存在，但是把它完全置於同盟國的控制之下。這樣，波茨坦公告規定，同盟國對日本的佔領，將持續到它們的目標實現時為止（第七條和第十二條）；

但責成&ldo;日本政府&rdo;為在日本國內發展民主掃除障礙（第十條）。第二節正式投降與佔領 （一）日本向盟軍最高統帥部投降

在波茨坦公告發表後的兩周內，同盟國等待著日本政府的答覆。同時，在7月27日到8月1日期間，同盟國在日本各城市上空散發了一百五十萬張傳單和三百萬份波茨坦公告。傳單對這些城市發出警告，說它們將受到猛烈的空中轟炸，而每次警告之後，緊跟著就是一次常規炸彈的猛烈襲擊。之後，1由於日本政府並沒有表示接受同盟國條件的任何跡象，盟軍就於8月6日在廣島投下了一顆原子彈，兩天之後，又在長崎投了一顆。1945年8月10日，日本在&ldo;取得如下諒解，即上述公告不包含任何有損於陛下作為至高統治者

之特權的要求&rdo;的情況下，宣佈接受波茨坦公告的條件。2

美國得知日本這種有保留的接受波茨坦公告後，就繼續採取主動步驟，以促使日本正式投降。8月11日，美國國務卿貝爾納斯遵照杜魯門總統的指示，代表四個同盟國答覆日本，答覆中非常明確地宣告，在日本投降之後，天皇的職權和日本政府