第10頁(第2/2 頁)

確實沒什麼值得稱道之處，史書上只記載了他當皇帝後的幾個弱智故事。比如秦朝規定上朝時要把鞋子脫在大殿門口。有一天，秦二世見那麼多鞋子整整齊齊地擺放在那兒，突然跑過去踢得亂七八糟，在眾人的瞠目結舌中輕鬆地說了一句：&ldo;沒什麼，好玩兒，哈哈哈！&rdo;

這段描寫使一副頑童形象躍然紙上。政治是最嚴肅的遊戲，秦二世作為皇帝，這種玩法就太兒戲了。而作為二世主的通病，秦二世沉溺富貴的問題也很嚴重。秦二世非常有志於度過一個精彩的人生，他曾問趙高：&ldo;人活在世上，如駿馬穿過縫隙一樣飛快。我已君臨天下，想窮盡耳目所好，心志所樂，一直到死，可以嗎？&rdo;趙高的回答很有水平，若按儒家傳統，肯定說這是昏君的做法，賢主應該避免，他卻說賢主應該這樣做，昏君才必須禁止。原來他的考慮不是規勸君主，而是如何保障他達成這種心願，只有他所謂的賢主才做得到，昏君這樣做容易被人推翻啊！而趙高所提供的方法也令人髮指，他說：&ldo;沙丘之謀受到很多大臣和兄弟懷疑，只有把他們全殺了，才能高枕無憂！&rdo;秦二世非常贊同，於是大殺重臣和兄弟。

第一個遭殃的當然是蒙恬。秦二世登基後其實真相已經大白，但手握三十萬主力部隊的蒙恬並沒有打起為扶蘇報仇、清君側之類的旗號反對秦二世（其實是趙高），反而說：&ldo;我家三代為大將，我現在手握三十萬重兵，論實力我完全可以發難，但是我遵守先人教誨，不敢忘了先帝。&rdo;於是服毒自盡，京城的蒙毅也被殺。對此，後世評價不一。比如司馬光認為，蒙恬是秦始皇荼毒天下的急先鋒，不仁不智，但謹守臣道，明知是無辜被殺，依然守死不貳，非常值得稱道。也有不少人認為，不久後天下反秦，大多打的是為扶蘇、蒙恬報仇的旗號。而蒙恬自己卻不知道打這個旗號，主動就義，傻到了一定程度。不過從公共管理學的角度講，蒙恬和商鞅的死存在著深刻的內在聯絡。商鞅無法煽動商地的人隨他造反，是因為秦人都已經轉化為國家公民而非他的私有財產。同理，蒙恬是三十萬秦軍主將，但這三十萬秦軍絕非他私有財產，正常情況下歸他指揮，要造反可就不行。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>