第72頁(第1/3 頁)

夏鬥寅、許克祥叛變(2)

如果國民黨人不學會做革命的雅各賓黨人，那末他們是會被人民和革命所拋棄的。

接到國際電報指示後，中共中央政治局召開緊急會議磋商。

羅易、鮑羅廷參加了會議。

&ldo;我主張先不忙著把這個電報內容說出去，以免引起思想上的波動。

陳獨秀擔心執行這一指示，勢必導致聯合戰線破裂。

鮑羅廷感到，莫斯科太不瞭解武漢的情形，目前無法執行。

羅易想執行，他認為，假若汪精衛同意了，就可以執行。

給國際回電字斟句酌成：&ldo;命令收到，一旦可行，立即照辦。

會後，羅易見到汪精衛，洩露了&ldo;五月指示&rdo;內容。

汪精衛大吃一驚，分手時，汪精衛問：&ldo;是否可以給我一份譯文？&rdo;

羅易猶豫片刻，然後說：&ldo;好，我明天送你一份，因為文字上有兩處需要改動。

他想，給汪精衛看，可以增加雙方的信任，國際幾個指示專電沒有講不支援武漢國民政府的話。

第二天，汪精衛得到抄本，說了聲&ldo;謝謝&rdo;，打發掉了羅易。

汪精衛得到&ldo;抄件&rdo;，給陳友仁看，陳友仁面如土色，說：&ldo;這意味著兩黨之間的戰爭。

汪精衛拿給唐生智及其部下看。

6月4日，發生了江西省省長、第三軍軍長朱培德將方誌敏等164人&ldo;禮送&rdo;出境的事件。

聯共中央政治局6月2日給鮑羅廷、羅易和柳克斯電報：&ldo;不進行土地革命，就不可能取得勝利……

不應脫離工農運動。

羅易回電報抱怨：&ldo;收到你們的電報後，我還沒有看，鮑立即讓陳發電報，也未同政治局和我商量。

羅易在6月5日給史達林和布哈林拍的電報中說：&ldo;譚平山的自由主義不僅具有個人性質，而且還反映了整個黨的領導的觀點……

陳比譚更壞，他的領導無疑有害於黨。

不按我建議的那樣把他召到莫斯科去是錯誤的。

他是個典型的激進知識分子，是國民黨在共產黨內的代理人……

他完全支援國民黨鎮壓湖南&l;過火行為&r;的政策……

他認為湖南的同志對發生反革命叛亂有嚴重過失……

陳應立即召到莫斯科去，而鮑的情況應認真加以研究……

昨天，汪精衛抱怨沒有把莫斯科的意見通報給國民黨。

他問，為什麼他給史達林的電報沒有迴音……

近來，他不太清楚究竟誰代表莫斯科的觀點：是鮑還是我。

接到陳獨秀等&ldo;命令收到，一旦可行，立即照辦&rdo;回電，6月7日，聯共中央政治局給鮑羅廷和陳獨秀髮電報：&ldo;阻止土地革命是犯罪行為，並會導致革命的毀滅。

當天，中共中央政治局開會討論聯共（布）中央政治局給鮑羅廷、羅易和中共中央的電報。

陳獨秀說：&ldo;電報表明，莫斯科不瞭解中國的實際情況……

最好是非常巧妙地、小心謹慎地談及這個問題……

在去湖南的問題上我和羅易有分歧。